ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 27 декабря 2022 г.
Судья Люблинского районного суда города Москвы Н.В. Приданникова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ...паспортные данные, паспорт FA 3374578 от 14.07.2021 г. установлен согласно базе данных СПО "Мигрант-1", уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес Егоч, на территории РФ постоянной, либо временной регистрации, не имеет, ранее не привлекавшийся к административной ответственности.
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. _____________
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2022 года в 17 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы по адресу: адрес выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ...паспортные данные, который не имел при себе документов (паспорта, визы, миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Так, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 04.09.2021 года прибыл на территорию РФ, а конкретно в г. Москву на заработки. Патент, дающий право на работу не получал, РВП, Вид на жительство и трудовой договор не оформлял. Паспорт отдал на регистрацию. В Москве постоянного места жительства и дохода не имеет. Вину свою признает, пояснив, что не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно выехать за пределы РФ. Родственников граждан РФ, не имеет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОП Марьинский ОМВД России по г. Москве, справкой АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ России по г. Москве не значится (не состоит); заключением, удостоверяющим личность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на территории РФ без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
В целях обеспечения исполнения постановления, в виду того, что ФИО1 не имеет возможности и желания покинуть территорию РФ, не имея соответствующих документов и денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст. 32.9, ч.6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ...), с административным выдворением за пределы РФ.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд г. Москвы (...).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________