16RS0041-01-2023-000300-36
дело № 2-1053/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Компанийцевой дх о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению в размере 273 302 руб. 70 коп.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 244 000 руб. под 16,7% годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по соглашению выполнил. Заемщик платежи в погашение кредита и процентов вносил ненадлежащим образом и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 273 302 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 213 112 руб. 60 коп., просроченные проценты – 7 827 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 50 507 руб. 68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 855 руб. 08 коп. В адрес должника банком направлено требование о полном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, возражений не представила.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 244 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,7% годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в Соглашении сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 273 302 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 213 112 руб. 60 коп., просроченные проценты – 7 827 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 50 507 руб. 68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 855 руб. 08 коп.
В адрес заемщика истец направил требование о полном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком осталось неисполненным.
Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в отношении ФИО1 отменен.
Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о взыскании задолженности соответствуют требованиям закона, иск подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом по подаче иска государственная пошлина в размере 5 933 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к Компанийцевой дх (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.
Взыскать с Компанийцевой дх в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 302 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933 руб., всего – 279 235 руб. 70 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.