Дело № 2-4166/2023

(34RS0002-01-2023-004764-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование исковых требований указано на то, что 24 июля 2001 года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 26 июля 2001 года составлена запись акта о смерти № согласно свидетельству о смерти серии №.

ФИО4 приходилась ФИО1 двоюродной бабушкой. Иных наследников у ФИО4 не имеется.

Наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО4, является 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 30 июня 1992 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана ФИО4 ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в равных долях, то есть по 1/5 каждому.

Право собственности на указанную квартиру (доли) в установленном порядке зарегистрировано не было ввиду смерти одного из собственников.

В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока заявителем как наследником совершены действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

ФИО1 с 24 июля 2001 года (дата смерти наследодателя) вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку со дня смерти наследодателя ФИО1 проживал в квартире, доля которой в праве собственности принадлежит наследодателю, пользовался вещами, принадлежащими наследодателю, принимал меры по сохранению и улучшению наследственного имущества, оплачивал из своих средств расходы по содержание наследственного имущества.

Согласно копии лицевого счета № <***> задолженность по оплате по поставщикам отсутствует, из чего следует, что ФИО1 с момента смерти наследодателя оплачивал коммунальные платежи как за свою долю в праве собственности, так и за долю наследодателя.

При этом ФИО1 понес расходы на погребение наследодателя в полном объеме, что подтверждается квитанцией № 684798, квитанцией № 015212, счет-заказом. Также получил компенсацию за погребение наследодателя, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Действия по фактическому принятию наследства совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

По указанным основаниям истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, 1/5 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 24 июля 2001 года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация Волгограда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6, ФИО8.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивает.

Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда - ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить.

Треть лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1, часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО9 и ФИО10 родился сын ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 заключён брак с присвоением супруге фамилии «Галкина», о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки ГКУСО «ГАВО» № 777/03-08 от 21 марта 2023 года следует, что в документах архивного фонда «Екатеринбургская духовная консистория» в метрической книге о родившихся Покровской церкви Александровского села Красноуфимского уезда за 1911 год в записи № 184 значится: Варвара родилась № (крещена № (так в документе), отец – Симеон (так в документе) Василиев (отчество, так в документе) ФИО14, мать – ФИО15 (отчество, так в документе) ФИО14.

Согласно архивной справки ГКУСО «ГАВО» № 3591/03-08 от 02 декабря 2022 года, в документах архивного фонда «Коллекция актовых книг» в книге государственной регистрации рождения подотдела ЗАГС при Александровском волостном исполнительном комитете Красноуфимского уезда Екатеринбургской губернии за 1922 год имеется актовая запись № о рождении и регистрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отчество не указано, национальность не указана. Родители: отец – ФИО16 отчество не указано, национальность не указана, мать – ФИО17 отчество не указано, национальность не указана. Место рождения – д. ФИО18. (так в документе) вол. (так в документе) Красноуф. (так в документе) у. (так в документе).

13 ноября 1991 года ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14 ноября 1991 года.

30 июня 1992 года между администрацией Дзержинского района Волгограда (далее - Продавец) и ФИО4, действующей за себя лично и за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях (далее - Покупатель) заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан.

В соответствии с п. 1 договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 июня 1992 года Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрёл квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 49,0 кв.м., в том числе жилой – 28,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

24 июля 2001 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26 июля 2001 года.

После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, ФИО4 приходилась ФИО1 двоюродной бабушкой. ФИО1 после смерти ФИО4 продолжил пользоваться квартирой, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не имел возможности обратиться, поскольку отсутствовали необходимые документы. Вышеуказанное имущество не включено в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающего документа государственной регистрации права собственности. При этом ФИО1 фактически принял наследство после смерти двоюродной бабушки в течение шестимесячного срока, продолжил оплачивать коммунальные платежи, нести расходы на содержание и ремонт спорного имущества. Кроме того ФИО1 понес расходы на погребение ФИО4, получил компенсацию за её погребение. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО4, в настоящее время проживает и зарегистрирован в спорной квартире, производит оплату услуг ЖКХ, содержит квартиру в надлежащем виде, проводит текущий ремонт.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн от 07 февраля 2017 года, от 23 августа 2017 года, от 15 сентября 2017 года, от 05 декабря 2017 года, от 29 декабря 2017 года, от 16 марта 2018 года, от 14 апреля 2023 года. Кроме того, в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате по поставщикам отсутствует, что подтверждается копией лицевого счета № <***>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 24 июля 2001 года, в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая данные разъяснения и требования закона, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в совокупности с требованиями вышеназванных норм права, исходит из того, что возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.

После заключения договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 июня 1992 года ФИО4 умерла, не зарегистрировав свое право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время 1/5 доля спорной квартиры, переданной по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 июня 1992 года ФИО4, не входит в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

Учитывая, что истец ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, других наследников, изъявивших желание принять наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, не имеется, суд полагает признать за истцом право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт серия №) к администрации Дзержинского района Волгограда (ИНН <***>), администрации Волгограда (ИНН <***>) о включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 24 июля 2001 года, 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 27 ноября 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина