№ 2-1767/2025
50RS0029-01-2025-001278-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Наро-Фоминск
Московская область
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1-Фоминского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1-Фоминского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что являются дочерями ФИО2, который по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Также ФИО2 имел денежные вклады в ПАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 перестал выходить на связь. В ДД.ММ.ГГГГ года родственники обнаружили его мертвым. Поскольку дату смерти точно установить не удалось, ДД.ММ.ГГГГ родственникам выдали свидетельства о смерти без указания даты и места смерти. В связи с отсутствием в свидетельстве о смерти даты и места смерти ФИО2, нотариус не открыл наследственное дело. Со дня смерти наследодателя, истцы фактически приняли наследство, открыто пользуются вышеуказанной квартирой, принимают меры по его сохранению, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи. Истцы приняли оставшиеся от отца личные вещи отца. На основании изложенного, истцы просят суд признать право собственности, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой, на квартиру с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой, на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся на счетах ФИО2 в ПАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>».
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
ФИО1-Фоминского городского округа, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом одате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, но в суд представителей не направили.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей также не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку последние о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте ФИО1-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с предписаниями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Исходя из части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 открыты счета:№, тип счета – счет Активный, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,№, тип счета – МИР золотая (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,№, тип счета – СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,№, тип счета – Maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,№, тип счета СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.
В ПАО Банк <данные изъяты> на имя ФИО2 открыты счета:№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, банковская карта № (основная), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт расчетный счет №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор мультивалютного вкладам№, в рамках которого открыт депозитный счет №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет вклада №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставлена заявка на заключение договора на ведение инвестиционного накопительного счета, в рамках которого открывается инвестиционный накопительный счет, одобренная банком. Так между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор на ведение инвестиционного накопительного счета №.
ФИО2 умер.
В июле 2024 года ФИО2 перестал выходить на связь. В августе 2024 года родственники обнаружили его мертвым. Поскольку дату смерти точно установить не удалось, ДД.ММ.ГГГГ родственникам выдали свидетельства о смерти без указания даты и места смерти.
Единственными наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО4 как дочери ФИО2
Со дня смерти наследодателя, истцы фактически приняли наследство, открыто пользуются вышеуказанной квартирой, принимают меры по его сохранению, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи. Истцы приняли оставшиеся от отца личные вещи отца.
В связи с отсутствием в свидетельстве о смерти даты и места смерти ФИО2, нотариус не открыл наследственное дело.
Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что истцы доказали фактическое принятие наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судебное решение, устанавливающее право является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1-Фоминского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), по ? доли в праве общей долевой собственности каждой, на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право общей долевой собственности ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), по ? доли в праве общей долевой собственности каждой, на денежные средства, находящиеся в ПАО <данные изъяты> на счете №, тип счета – счет Активный, дата открытия 18.18.2022, на счете №, тип счета – МИР золотая (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, тип счета – СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, тип счета – Maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, тип счета СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право общей долевой собственности ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), по ? доли в праве общей долевой собственности каждой, на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк <данные изъяты> на счете №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, банковская карта № (основная), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право общей долевой собственности ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), по ? доли в праве общей долевой собственности каждой, на денежные средства, находящиеся в АО «<данные изъяты>» на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по договору расчетной карты №, на депозитном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по договору мультивалютного вклада №, на накопительном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по договору накопительного счета №, на инвестиционном накопительном счете открытом по договору на ведение инвестиционного накопительного счета №, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО1-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2025 года.
Судья В.Ю. Емельянова