Решение по делу № 2-129/2023 от 25.04.2023 - о выселении без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности передать жилое помещение и встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района о признании права на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Копия

89RS0007-01-2023-000026-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 25 апреля 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску-ответчика по встречному иску ФИО5, ответчика по первоначальному иску-истца по встречному иску ФИО7, его представителя ФИО8,

помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Девятовских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2023 по исковому заявлению Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района к ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности передать жилое помещение и встречному исковому заявлению ФИО7 к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района о признании права на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района (далее – истец, Департамент) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 4-5). Заявленные требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район. Жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № серии <адрес>, где ему предоставляется жилое помещение на состав семьи один человек. В Департаменте отсутствуют документы, подтверждающие заключение договора социального найма с ФИО1 на спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО1 в спорном жилом помещении стал проживать его брат - ФИО7 без наличия на то законных оснований. В адрес ФИО7 неоднократно поступали жалобы от соседей о недостойном поведении в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт капитана полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО13 о нарушении ответчиком тишины и покоя соседей. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ оформлено постановление № по делу об административном правонарушении ответчиком. В 2017 году ФИО7 обращался в органы местного самоуправления с просьбой заключить договор социального найма на жилое помещение. ФИО7 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории <адрес>, не состоит. На основании вышеизложенного, в заключении договора социального найма ФИО7 отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО7 направлено письмо № о необходимости в кратчайшие сроки освободить жилое помещение. Однако до настоящего времени жилое помещение в добровольном порядке не освобождено. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Департамента совместно с врио заместителя начальника участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, в присутствии ФИО7 проведено обследование жилого помещения и факта проживания ответчика в данном жилом помещении. В ходе осмотра жилого помещения выявлено, что ФИО7 проживает в спорном жилом помещении. Квартира оборудована мебелью, бытовой техникой, находятся личные вещи и средства гигиены ответчика. На основании вышеизложенного, истец просит истребовать из незаконного чужого владения ФИО7 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Возложить на ФИО7 обязанность освободить спорное жилое помещение, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, передав квартиру истцу по акту приема-передачи.

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело (л.д. 2-3).

ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение ФИО7 на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме (л.д. 67-68). Доводы возражения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между УТВИС и ОПХ и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения № в домах государственного жилого фонда в РСФСР. В соответствии с п. 1 договора наймодатель предоставил ФИО1 и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.В. умер. Ориентировочно с мая 2017 года и после смерти ФИО1 ответчик проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт. В период совместного проживания ответчика с ФИО1, они совместно покупали продукты питания, посуду, необходимую мебель. ФИО7 и ФИО6 С.В. являются родными братьями по маме ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. «а» раздела 3 Договора наниматель вправе вселить в установленном порядке в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Ввиду того, что у ФИО1 не было родственников, каких-либо согласий на вселение не требовалось и на этом основании ответчик начал проживать совместно ФИО1 До настоящего времени договор недействительным не признавался, за время жизни ФИО1 каких-либо уведомлений о том, что меняется собственник спорной квартиры не поступало. Наследников у ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд поступило заявление от ФИО7 о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить с ним договор социального найма жилого помещения, в котором ответчик фактический предъявляет встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 103). Доводы встречного искового заявления мотивированы тем, что ответчик и ФИО6 С.В. являются родными братьями. В силу п. «а» раздела 3 Договора социального найма жилого помещения, наниматель вправе вселить в установленном порядке в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Кроме ФИО7, наследников у ФИО1 нет. Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. До момента смерти брата и по настоящее время ФИО7 проживает в спорной квартире. После смерти ФИО1 ответчик неоднократно обращался в различные государственные органы с целью заключения договора социального найма, но ему было отказано по различным основаниям. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69, 82 ЖК РФ, ФИО7 просил признать его членом семьи ФИО1 Обязать Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики ФИО2 <адрес> заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск ФИО7 принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 107-108).

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску ФИО5 поддержала требования первоначального искового заявления, просила исковое заявление Департамента удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что встречные исковые требования ФИО7 удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, ни документально, ни свидетельскими показаниями не подтверждено, что ФИО7 и ФИО6 С.В. вели совместное хозяйство в спорном жилом помещении, также не представлено доказательств вселения ФИО7 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО7 в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, по доводам в нем отраженным, просил в удовлетворении первоначальных исковых требований Департамента отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску ФИО7 - ФИО8 в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, по доводам в нем отраженным, просил в удовлетворении первоначальных исковых требований Департамента отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что ФИО7 и ФИО6 С.В. являются родными братьями по маме, что подтверждаются документами, содержащимися в материалах дела, а также факт проживания ФИО7 совместно с братом в указанном жилом помещении подтверждается информацией представленной ФИО23 показаниями свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и фактический проживает по адресу: <адрес>, с 2013 года. С ФИО7 знаком с 2014 года, поскольку являются соседями. Указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживали ФИО7 и его брат ФИО6 С.В., который умер в 2017 году. После смерти брата ФИО7 продолжает проживать в спорном жилом помещении, проживает постоянно, длительно не отсутствовал. Имеется ли у ФИО7 иные жилые помещения в собственности, ему не известно. По факту поступления жалоб от соседей о недостойном поведении в спорном жилом помещении ФИО7 ему ничего не известно, им не было замечено такого поведения.

В заключении помощник прокурора Пуровского района Девятовских А.В. указал, что в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В силу ст.ст. 57, 63 ЖК РФ основанием заключения договора социального найма является принятое решение органа местного самоуправления, о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Вместе с тем, решение о предоставлении ФИО7 спорного жилого помещения органом местного самоуправления не принималось. Жилое помещение предоставлено ФИО1. Вместе с тем, в судебном заседании подтверждены родственные отношения между ФИО1 и ФИО7, подтверждён факт ведения совместного хозяйства ФИО7 и ФИО1, так и как факт вселения проживания ФИО7 в спорном жилом помещении до смерти нанимателя жилого помещения. На основании изложенного, полагал, что необходимо отказать в удовлетворении первоначальных требований Департамента, встречные исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 17) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности муниципального округа <адрес> (л.д. 17).

Решением Пуровского районного народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер, выданный ФИО16 на вселение семьи ФИО22 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признан недействительным. Обязав ФИО2 и ФИО2 поселка Тарко-Сале предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение, в виде отдельной квартиры, соответствующей санитарным и техническим нормам, размерам, предусмотренным жилищным законодательством Российской Федерации на одного человека.

На основании ордера на жилое помещение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей жилой площадью № кв.м. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между УТВИС «ОПХ» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда в РСФСР (л.д. 70-71), согласно которому ФИО1 в бессрочное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № № (л.д. 16) ФИО6 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются записи актов гражданского состояния в отношении ФИО1, а именно: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом ФИО1 является - ФИО3, матерью – ФИО4, что также подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д. 69). ФИО6 С.В. умер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 серии № № (оборот л.д. 69) родителями ФИО7 являются ФИО9 и ФИО4.

Из указанных доказательств следует, что наниматель жилого помещения ФИО6 С.В. и ответчик по первоначальному иску-ответчик по встречному иску ФИО7 являются одноутробными братьями, имеющими общую мать – ФИО6.

Согласно справке ООО «Пурдорспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 был трудоустроен в ООО «Пурдорспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дорожного рабочего.

ФИО7 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, размер доли в праве – № доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обращался в аппарат Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организации (л.д. 24), с просьбой разрешить вопрос о предоставлении ему спорного жилого помещения по договору социального найма после смерти его брата.

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель главы ФИО2 <адрес> по социально-экономическому развитию района ФИО17 направил на имя ФИО7 ответ на его обращение (л.д. 25-26) в котором указал, что на сегодняшний ФИО7 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории муниципального образования <адрес>, не состоит. В программных мероприятиях, реализуемых на территории <адрес>, не участвует.

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель главы ФИО2 <адрес> по социально-экономическому развитию района ФИО17 направил на имя ФИО7 заявление (л.д. 27), в котором указал, что по информации предоставленной Департаментом имущественных и земельных отношений ФИО2 <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключено из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №. По вопросу признания права собственности в порядке наследования ФИО7 рекомендовано обратиться к нотариусу по месту жительства умершего собственника.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МЖФ Департамента ФИО18 и врио заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВд России по Пуровскому району ФИО19 составлен акт обследования спорного жилого помещения (л.д. 23), которым установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО7, квартира оборудована мебелью, бытовой техникой, а также в квартире находятся его личные вещи и средства личной гигиены.

Изучив доводы первоначального иска, встречного искового заявления и возражений, заслушав объяснения представителя истца и Департамента, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В судебном заседании установлено, на основании договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между УТВИС «ОПХ» и ФИО1, ФИО6 С.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в котором проживал один до 2009 г.

Наниматель жилого помещения ФИО6 С.В. и ответчик по первоначальному иску-истец по встречному иску ФИО7 являются одноутробными братьями, имеющими общую мать – ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии № № (л.д. 16) ФИО6 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО7, показаний свидетеля ФИО15 следует, что до смерти нанимателя жилого помещения ФИО1 в указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселён ФИО7

Факт проживания ФИО7 в спорном жилом помещении с 2009 г. подтверждается не только показаниями свидетеля, но и сведениями из ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница», согласно которым, ФИО7 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО7 был зарегистрирован в <адрес>, при этом фактически проживал по адресу: <адрес>.

Из объяснений ФИО7 следует, что он был вселён ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя; они вели совместное хозяйство, совместно несли расходы по оплате коммунальных платежей.

Платёжными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены доводы ФИО7 о том, что им производятся платежи в счет оплаты коммунальных услуг за спорное жилое помещение. Данные обстоятельства указывают на то, что истец проживал в данном помещении с согласия предыдущего нанимателя – ФИО1

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.

После смерти нанимателя ФИО1 ФИО7 продолжил проживать в спорном жилом помещении.

Проживание ФИО7 в спорной квартире носит постоянный и длительный характер. После его вселения в 2009 году в жилом помещении на протяжении почти 14 лет он за счет собственных средств содержит спорное жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

С 2017 года, с момента смерти нанимателя спорного жилого помещения ФИО1, со стороны ФИО2 <адрес>, так и со стороны Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района на протяжении почти 6 лет отсутствовали претензии к ФИО7 по поводу указанного жилого помещения.

ФИО7 неоднократно обращался в органы местного самоуправления вопросу заключения с ним договора социального найма спорного жилого помещения, в чём ему было отказано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 пользуется спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом того, что судом установлено что ФИО7 пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска о возложении на Департамент обязанности заключить с ФИО7 договора социального найма спорного жилого помещения, и об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района к ФИО7 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в полном объёме в удовлетворении искового заявления Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района к ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности передать жилое помещение.

Удовлетворить встречное исковое заявление ФИО7 к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района о признании права на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, право пользования на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Возложить на Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики ФИО2 <адрес> (ИНН №) обязанность заключить с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть принесены апелляционные жалоба, представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 03 мая 2023 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___