УИД: 23RS0035-01-2023-000175-69
к делу № 2-236/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 15 марта 2023 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Величко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 57 433,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 923,01 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушала условия кредитования, а именно сроки возврата кредита.
В период пользования кредитом ответчиком ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» произведены выплаты в размере 71 796,77 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности ответчика перед истцом составляет 57 433,63 руб.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) №, заключенным между банком и ответчиком, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев; Разделом Б вышеуказанного кредитного договора установлены даты платежа (в дату подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ) и размер ежемесячного платежа (3 000 руб.).
В заявлении-оферте, подписанном ФИО1, ответчик указала, что ознакомлена с Условиями кредитовая ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.
В нарушение п.п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3722 дня; ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по процентам, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3500 дней; ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 71 796,77 руб.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 57 433,63 руб., из них: просроченная ссуда 4 183,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 34 268,1 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14 001,61 руб., страховая премия 4 080 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, который отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика возражением.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
В разделе «Б» Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в виде пени при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, а также неустойка в виде пени при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
В заявлении-оферте ФИО1 гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты.
Размер штрафных санкций, рассчитанный банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 269,71 руб., в том числе: штрафные санкции по просроченной ссуде 34 268,1 руб., штрафные санкции по уплате процентов 14 001,61 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию: просроченная ссуда 4 183,92 руб., штрафные санкции 48 269,71 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923,01 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 57 433 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) руб. 63 коп., из них:
просроченная ссуда 4 183,92 руб., штрафные санкции 48 269,71 руб., страховая премия 4 080 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Хрипунова