УИД 50RS0052-01-2025-001619-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково Московской области
«27» марта 2025 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2504/2025 по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 16 по Московской области обратилось в городской суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика – административного ответчика требование об уплате налога, однако в добровольном порядке задолженность не оплачена, требование об уплате налога не исполнено.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность в размере 150 590,86 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также с учетом изменения суммы задолженности: налог на доходы физических лиц 131907,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы физических лиц 7 473,50 рублей ДД.ММ.ГГГГ, штрафы 11 210,25 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, в иске указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судебной повесткой ШПИ №, которая возвращена в суд по истечению сроков хранения судебной корреспонденции.
С учётом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон; изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Московской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 150 590,86 рублей.
По сведениям, полученным МИФНС России № 16 по Московской области в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ от Росреестра, Налогоплательщиком в 2020 году проданы следующие объекты недвижимого имущества: <адрес> <адрес>, кадастровый №. <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с данными Росреестра кадастровая стоимость проданных объектов недвижимого имущества по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности составила:
Объект с Кадастровый № кадастровая стоимость 2 295 532.67 рублей.
Кадастровая оценка, умноженная на понижающий коэффициент 0.7, составляет 1 606 872.87 рублей.
Сумма по договору продажи по данным, имеющимся в базе данных налогового органа составляет 1 600 000 руб.
Объект с Кадастровый № кадастровая стоимость 2 418 097.47 рублей.
Кадастровая оценка, умноженная на понижающий коэффициент 0.7, составляет 1 692 668.23 рублей.
Сумма по договору продажи по данным, имеющимся в базе данных налогового органа, составляет 447 000 рублей.
В целях налогообложения налогом доход ФИО1 от продажи вышеуказанных объектов недвижимого имущества принимается равным кадастровой стоимости этих объектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.
Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 298 940 рублей.
Срок представления Декларации за год ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Декларация по форме 3-НДФЛ налогоплательщиком представлена только ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма налога к уплате по данным налогового органа за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 298 940 рублей.
Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за год 2020, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ.
Сумма штрафа за непредставление Декларации за год ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 682 рублей. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании Декларации за год 2020 – 5% * 298940* количество полных/неполных просроченных месяцев – 6).
Сумма штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ составляет 59 788 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 101 НК РФ, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решением №.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности:
– № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 317623,75 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц 298940,00 руб., штрафы 18683,75 руб.
Срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ факт направления в адрес Налогоплательщика требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром почтовых отправлений (списком) № от ДД.ММ.ГГГГ, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 150590,86 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом изменения суммы задолженности: налог на доходы физических лиц 131907,11 руб., за ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы физических лиц 7 473,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ, штрафы 11 210,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнена, в связи с чем требования о взыскании недоимки (по каждому из видов налогов) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине.
Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.
Срок для подачи административного иска подлежит восстановлению, т.к. сведений о направлении почтовой связью или нарочно копии постановления об отмене судебного приказа, материалы административного приказанного производства мирового судьи не содержат.
Поскольку административный истец в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере удовлетворенных исковых требований (150 590,86 рублей) т.е. в сумме 4 211,82 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 ФИО6, ИНН №, о взыскании недоимки по уплате налогов и сборов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 недоимку по налогам и сборам в счёт имущества физического лица 150 590,86 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: налог на доходы физических лиц 131 907,11 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы физических лиц 7 473,50 рублей ДД.ММ.ГГГГ год, штрафы 11 210,25 рублей за ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать ФИО1 ФИО8 в доход бюджета г.о. Щёлково <адрес> государственную пошлину в размере 4 211,82 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья
подпись
А.А. Фомичев