52RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, госпошлины

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к ФИО2, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

02 марта 2023г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 3 200 000 рублей сроком до 15 марта 2023г. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, на указанную дату возвратил часть займа в размере 2 750 000 рублей, остаток долга составляет 450 000 рублей.

Исходя из изложенного, и со ссылкой на положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 16 марта 2023г по 25 июля 2023г в размере 12 230 рублей 14 копеек, и далее по день фактического возврата суммы долга, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 7 822 рубля рублей 00 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, повестки вернулись с истекшим сроком хранения. Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 02 марта 2023г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 3 200 000 рублей сроком до 15 марта 2023г. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, на указанную дату возвратил часть займа в размере 2 750 000 рублей, остаток долга составляет 450 000 рублей. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ).При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Определяя размер процентов, суд исходит остатка суммы займа в размере 450 000 рублей, периода просрочки указанной истцом, с 16 марта 2023г по 25 июля 2023г, размером ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и определяет ее в размере 12 230 рублей 14 копеек.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 26 июля 2023г по день фактической оплаты долга.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Так как ответчик нарушил имущественные права истца, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, госпошлины, частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 02 марта 2023г в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период 16 марта 2023г по 25 июля 2023г, в размере 12 230 рублей 14 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 7 822 рубля 00 копеек, а всего 470 052 (четыреста семьдесят тысяч пятьдесят два) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная 26 июля 2023г и по день фактического исполнения судебного решения, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, который составляет 450 000 рублей, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, госпошлины, в части взыскания морального вреда – отказать.

ФИО2 вправе подать в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение принято в окончательной форме 08 сентября 2023г

Судья