№ 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2025 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина РФ №, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

04 февраля 2025 года в ходе осмотра принадлежащей ФИО1 страницы в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет (адрес страницы №, имя пользователя «ФИО1») установлено, что ФИО1 допустил публичное размещение (демонстрирование) в свободном доступе для неограниченного круга лиц на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет фотографии (изображения), содержащей символику международной исламистской суннитской террористической организации «Исламское государство», которая решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С признана экстремистской и ее деятельность запрещена на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал, что указанная страница принадлежит ему и факт нарушения, пояснил, что не знал о значении соответствующего изображения, когда размещал его в 2015 году, на данный момент изображение удалил, обязуется не допускать нарушений в дальнейшем.

Составитель протокола в судебном заседании также подтвердил, что изображение удалено.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно Федеральному закону от 6 марта 2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», терроризм – идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (статья 3). В соответствии со статьей 24 указанного закона в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда.

Согласно части 1 статьи 1, статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. При этом указанным законом запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ14-1424С международная организация «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Актом осмотра электронных страниц от 04.02.2025 подтверждается, что в социальной сети в сети Интернет в аккаунте ФИО1 была размещена фотография (изображение), ранее доступная в том числе по адресу: №. На данной фотографии помимо изображения двух мужчин имеется текст на арабском языке, выполненный черным цветом на белом фоне (в круге) и выше текст на арабском языке, выполненный белым цветом на черном фоне.

Материалами, в том числе актом экспертного исследования, подтверждается, что указанные надписи на арабском языке являются символикой международной исламистской суннитской террористической организации «Исламское государство».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом осмотра от 04.02.2025, с фототаблицей, письменными объяснениями и объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Размещённая ФИО1 фотография, содержащая изображение указанной символики, не является каким-либо научным исследованием или художественным или иным творчеством, осуждающим экстремизм либо излагающим исторические события.

Сведения о том, что в рассматриваемом случае при использовании символики экстремистской организации формируется негативное отношение к экстремизму в целом и конкретной организации, отсутствуют. Отношение самого ФИО1 к указанному изображению экстремистской символики на соответствующей странице в сети Интернет никак не выражено. В связи с этим не имеется оснований для освобождения от ответственности на основании примечания к статье 20.3 КоАП РФ.

В такой ситуации ссылки ФИО1 на то, что он не знал о значении соответствующих надписей, не могут быть основанием для вывода об отсутствии состава правонарушения. С учетом указанных норм размещение информации в публичном доступе должно осуществляться после предварительной проверки лицом ее значения. Пренебрежительное отношение к размещаемой информации не может свидетельствовать об отсутствии вины лица.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который пояснил, что не состоит в браке, не имеет иждивенцев, трудоустроен неофициально, является самозанятым.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения является фотоизображение, размещенное в сети Интернет и которое, по смыслу статьи 3.7 КоАП РФ, не может быть предметом конфискации, отсутствует орудие или предмет административного правонарушения, в отношении которого может быть применено наказание в виде конфискации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

С.Р. Ярмолюк

УИД 29RS0018-01-2025-000586-07