Решение по делу № 2-1110/2023 от 28.02.2023

№

25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2023года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Ящук С.В.,

при секретаре: помощнике ФИО1,

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Краснощеку ФИО взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что АО «Газпромбанк» и Краснощек ФИО заключили кредитный договор №.12.2019, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 517200руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8.5 процентовгодовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком не выполнены, по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Просит суд взыскать с Краснощека ФИО в пользу «Газпромбанк»(Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере738161,04 руб., в том числе: 456865,43 руб. - просроченный основной долг; 9575,68 руб. - проценты за пользование кредитом; 375,83 руб. - проценты на просроченный основной долг; 265585,04 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5759,06 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16581,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ « О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Кроме того, на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ).

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено, АО «Газпромбанк» и Краснощек ФИО заключили кредитный договор №.12.2019, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 361100руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8.5 процентовгодовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738161,04 руб., в том числе: 456865,43 руб. - просроченный основной долг; 9575,68 руб. - проценты за пользование кредитом; 375,83 руб. - проценты на просроченный основной долг; 265585,04 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5759,06 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму государственной пошлины в размере 16581,61руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Краснощеку ФИО о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Краснощека ФИО в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 738161,04 руб., в том числе: 456865,43 руб. - просроченный основной долг, 9575,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 375,83 руб. - проценты на просроченный основной долг, 265585,04 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5759,06 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16581,61 руб.

Взыскать с Краснощека ФИО в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ящук