Дело №2-1542/2025
УИД 52RS0009-01-2025-001023-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2025 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Сыровой О.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Галкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. В обосновании своих требований указывает, что между сторонами ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность, что ФИО2 оказывает ей услуги по обучению на колориста в академии L'Oreal Paris, помощь в закупке необходимого материала, техники для обучения и последующей работы со скидкой. В свою очередь истец обязалась оплатить обучение и закупку материала. После оплаты услуг истцом несколько раз была согласована дата обучения, которая неоднократно переносилась с мая и июнь 2024 года, но в итоге услуги истцу оказаны не были.
В период времени с 5 марта 2024 года по <дата> на основании платежных поручений истец перевела ответчику денежные средства в сумме ***. Переводы осуществлялись следующими суммами: <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***; <дата> ***.
Обязательства об оплате услуг по соглашению, достигнутому между истцом и ответчиком, ФИО1 выполнила надлежащим образом, осуществила перевод оговоренных денежных средств. Обязательства со стороны ответчика – ФИО2 не выполнены.
По согласованию сторон стоимость обучения была определена в сумме ***, остальные денежные средства должны были быть направлены на приобретение материала и необходимой техники для обучения и работы. Материал необходимый для начала обучения и работы, закуплен не был. Истец неоднократно просила вернуть уплаченные ей денежные средства ответчику, так как обязательства не исполнялись со стороны ответчика. Просьбы истца остались без внимания. Истец <дата> обратилась с заявлением в полицию о проведении проверки по указанному факту.
<дата> истцом направлена претензия ответчику с просьбой вернуть переведенные денежные средства в сумме *** и иные расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме ***, расходы по оказанию услуг адвоката в размере *** в срок до <дата>.
Ответ на претензию в печатном виде получен не был, но в истории переписки по средствам telegram ответчик обязалась произвести выплату денежных средств 10 марта и <дата>. <дата> был осуществлен перевод денежной сумме в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Срок удовлетворения в добровольном порядке обязательства ответчиком не соблюден, сумма задолженности с учетом уточнения составила ***
Истцом был произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ, начиная, с <дата> по <дата>. Размер процентов с <дата> по <дата> с учетом уточнения иска составил ***, с <дата> по <дата> - *** Истцом были понесены судебные издержки на оформление нотариальной доверенности в сумме ***, расходы по оказанию услуг адвоката в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., которые подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания.
Истец предоставил заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».
В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Представитель истца адвокат Галкина Е.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнила, до настоящего времени уклоняется от возврата денежных средств, чем нарушает законные прав и интересы ФИО1.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в договорные отношения, согласно которым ФИО1 обязалась оплатить услуги ФИО2 по обучению на колориста в академии L'Oreal Paris, закупке необходимого материала и техники для обучения колориста, а истец обязалась произвести оплату указанных услуг. С <дата> по <дата> на основании платежных поручений истец перевела ответчику денежные средства в сумме ***, что подтверждается приобщенными к материалами дела переводами и выписками о движении денежных средств по счету из ПАО ВТБ Банка и Т-Банк. Обязательства выполнены истцом надлежащим образом.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполнила.
Из материала проверки по сообщению о преступлении из объяснений ответчика следует, что факт возникших между ФИО2 и ФИО1 обязательств и факт получения ей денежных средств от истца установлен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов за период с <дата> по <дата> составили ***, с <дата> по <дата> ***.
Нарушение прав истца, подтверждается собранными доказательствами по делу и не опровергается ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы задолженности за период с <дата> и по день фактического исполнения обязательств.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ***., расходы на услуги адвоката ***. и расходы по уплате госпошлины в размере ***
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** подтверждаются доверенностью от 22.11.2024г.
Расходы по уплате госпошлины в размере ***. подтверждаются чеком от 13.03.2025г.
Расходы на услуги адвоката ***. подтверждается платежным поручением от 17.02.2025г.
Учитывая, что исковые требования ФИО1 судом удовлетворены, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оформление доверенности в размере ***., расходы по оказанию услуг адвоката в размере *** расходы на оплату государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) денежные средства в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере *** расходы на оформление доверенности ***., расходы по оказанию услуг адвоката *** расходы на оплату государственной пошлины *** а всего ***
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы задолженности за период с <дата> и по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***