22RS0044-01-2022-000566-77 Дело № 2-384/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 10 октября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» об обязании совершить действия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, в котором просит:

1. Обязать ответчика уведомить его в письменной форме о решении принятом по предложению ФИО2.

2. Обязать ответчика не чинить препятствий допуска ФИО1 на рабочее место, исполнения трудовых функций.

3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности проходчик 4 разряда Корбалихинского рудника, график работы установлен 1 месяц работает, 1 месяц отдыхает. Согласно графику работы смена ФИО1 начинается 01.07.2022 года. 29.06.2022 года ему сообщили, что он отстранён от работы в соответствии со ст.76 ТК РФ. Прибыв на работу, истец обратился в отдел кадров, чтобы ему разъяснили причины отстранения и выдали копию приказа. Под угрозой обращения в прокуратуру, 29.06.2022 года ему было выдано распоряжение о недопуске на рабочее место, согласно которому ФИО3 предложил отстранить истца от работы. При этом из указанного распоряжения не ясно какое и кем было принято решение по предложению ФИО3 Представитель отдела кадров пояснила, что приказа об его отстранении нет, на основании указанного распоряжения на работу истцу запрещено.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 и Представитель ответчика АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» в судебном заседании отсутствовали. Извещались о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

В предварительном судебном заседании 19 сентября 2022 года истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 поддержали заявленные требования по основаниям искового заявления.

Представитель ответчика АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» ФИО5, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании 19 сентября 2022 года исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что ФИО1 работает проходчиком. Ему необходимо пройти медицинский осмотр. У них ряд документов, которые обязывают сотрудников проходить медосмотр, и имеется коллективный договор. Степан Васильевич за направлением не обращался. ФИО1 не может быть допущен к работе по медицинским показаниям. Пусть представит медицинское заключение, о том, что он может работать проходчиком.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 4 статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр.

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается копией трудового договора № 186 от 10 июня 2019 года.

В соответствии с п.3.2.6. данного трудового договора Работник обязан, в том числе, проходить медицинские осмотры.

На основании распоряжения начальника Корбалихинского рудника АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» ФИО3 № 859 от 08.06.2022 <данные изъяты> ФИО1 с 08 часов 30 минут 08.06.2022 года отстранён от работы до прохождения обязательного ежегодного медицинского осмотра.

Копия данного распоряжения с подписью ФИО1 об ознакомлении с распоряжением была представлена в суд стороной ответчика.

В связи с несчастным случаем на производстве от 18.07.2021, степень утраты ФИО1 профессиональной трудоспособности составила 60%. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности: с 21.01.2022 до 01.02.2021. Дата очередного освидетельствования: 20.01.2023. Данные обстоятельства подтверждаются Справкой Серия МСЭ-2006 № 0715881 от 03.02.2022.

ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 24 разработало для ФИО1 индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО1 требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат по нижеследующим основаниям.

Так, требование истца об обязании ответчика уведомить его в письменной форме о решении принятом по предложению ФИО3 является необоснованным, так как распоряжение начальника Корбалихинского рудника АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» ФИО3 № 859 от 08.06.2022, которым <данные изъяты> ФИО1 с 08 часов 30 минут 08.06.2022 года отстранён от работы до прохождения обязательного ежегодного медицинского осмотра; и является таким решением, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Требование истца об обязании ответчика не чинить препятствий допуска ФИО1 на рабочее место, исполнения трудовых функций является необоснованным; так как ответчик не чинит истцу указанного препятствия; а на законном основании требует от истца пройти обязательный ежегодный медицинский осмотр.

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является производным от двух вышеуказанных требований. В связи с тем, что они являются не обоснованными и, следовательно, трудовые права истца работодателем никоим образом не нарушены, данное требование также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» об обязании совершить действия и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к акционерному обществу «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» (ИНН <***>) об обязании совершить действия и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022.