Административное дело № 5-24/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2022 года г. Дмитриев
Судья Дмитриевского районного суда Курской области Петрушин В.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении, проживающего с матерью малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности: 30.12.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 12.05.2022 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании протокола об административном задержании №, задержанного в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 10.09.2022 года в 00 часов 50 минут,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.09.2022, составленному ст. УУП Отд. МВД России по Дмитриевскому району майором полиции В.., М.. 09.09.2022 года, в 22 часа 40 минут, находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался, хватался за форменную одежду. На требование проследовать в Отд МВД России по Дмитриевскому району для дальнейшего разбирательства отказался, оказав неповиновение участковым уполномоченным полиции В.., А. и Р.., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, оказание неповиновения работникам полиции не отрицал и пояснил, что он 10.09.2022 года, употребив полбутылки водки в доме своей знакомой Т.., поскандалил с ней. Старшая дочь Т.. по телефону вызвала работников полиции, которые потребовали от него успокоиться.
На их требования он ответил отказом, как вырвал и смял у работника полиции письменное объяснения Т.. - не помнит, так как был пьян.
Затем, около дома Т.. по адресу: <адрес>, на требования работников полиции проследовать для разбирательства в отдел полиции и пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватал работников полиции за форменную одежду.
Свои действия объяснил нежеланием следовать в отдел полиции и нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в нем М.., помимо его показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2022 года, составленным ст. УУП Отд. МВД России по <адрес> капитаном полиции В. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами работников полиции В.., А. и Р.. от 09.09.2022, объяснением брата М. - М. от 10.09.2022, которые по содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в выше указанном протоколе об административном правонарушении,
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как неработающий, злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности,
Признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Инкриминируемое правонарушение ФИО1 совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Данное обстоятельство подтверждается свидетелем М. рапортами работников полиции и признано самим ФИО1
С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области.
Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления - с 14 часов 15 минут 11.09.2022 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 50 минут 10.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Петрушин