Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица – Администрации г. Владивостока, ИНН №, адрес: г. <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отделения СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении администрации города Владивостока, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, по факту неисполнения должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области капитального ремонта объекта капитального строительства, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, а именно требований исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Владивостока по делу № №

В судебном заседании представитель администрации города Владивостока ФИО2 вину органа местного самоуправления в совершении административного правонарушения не признала, ссылаясь на доводы письменных пояснений по делу, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица события административного правонарушения. В случае, если суд усмотрит в действиях администрации города Владивостока состав административного правонарушения по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, просила применить положения ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер административного штрафа до минимального размера.

В судебное заседание представитель административного органа – судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайств о о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя администрации г. Владивостока, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока по делу № №, о возложении обязанности на администрацию г. Владивостока устранить выявленные недостатки выполненного капитального ремонта кровли жилого дома №№ по ул<адрес> путем проведения следующих работ: произвести замену поврежденного листа кровельного покрытия (имеющего сквозные отверстия), изменить примыкание кровельного покрытия к выпуску вентиляции, восстановить примыкание кровли к вытяжным трубам, устроить ендовы в виде лотков на двух участках кровли, развернуть колено водосточной трубы с воронкой к центру желоба (северный фасад в районе участка карниза, на котором зафиксированы повреждения штукатурного слоя), восстановить лоток от края парапета до водосточной воронки, устроить дополнительный слой гидроизоляции желобов (в том числе переходов от желобов к водосточным воронкам), гидроизоляцию завести на длину и высоту, указанные в проекте, но не ниже чем высота от середины самой низкой части желоба до парапета, проклеить клейкой лентой стыки полотен пароизоляции, изменить конфигурацию слуховых окон в соответствии с проектными решениями /12/ (в том числе увеличить площадь створок), устроить двойные створки с жалюзийными решетками, произвести выпуск все фановых труб не менее чем на 0,2 м. выше поверхности кровли, установить защитные зонтики над выпуском вентиляционных шахт, установить защитный зонт над дымоходом, выполнить гидроизоляцию примыканий кровли к вертикальным элементам (антеннам, сетям связи, фановым трубам), установить ходовые доски на скатах кровли, восстановить целостность кирпичной кладки выпусков вентиляции и дымовой трубы, восстановить штукатурный слой и окрасочное покрытие выпусков вентиляции.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования носят неимущественный характер.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением с администрации города Владивостока взыскан исполнительский сбор, постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ назначен новый срок для исполнения требований – до ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ

За неисполнение решения суда, постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Владивостока установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении должник предупрежден о том, что неисполнение им содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, влечет административную ответственность по ст. 17.15 КоАП РФ.

23.04.2023постанволением судебного пристава- исполнителя администрация г. Владивостока привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Владивостока установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 27.01.2025. указанным постановлением должник предупрежден о том, что неисполнение им содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, влечет административную ответственность по ст. 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, а также предупрежденным об административной ответственности, должник требования исполнительного документа во вновь установленный срок в полном объеме не исполнил.

Данные обстоятельства явились основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника – администрации города Владивостока протокола об административном правонарушении № 3804/24/98025-АП по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения административного правонарушения и вина администрации города Владивостока подтверждается следующими доказательствами: исполнительным листом ФС № №; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2023, согласно которому администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ; постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2024, согласно которому администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ; постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; письмом Управления содержания жилищного фонда от 22.01.2025; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых никаких сомнений у суда в своей совокупности не вызывают, признаны достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

Объективных обстоятельств, препятствующих администрации города Владивостока исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими неопределенными препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина администрации города Владивостока в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку являясь должником по исполнительном производству, администрация города Владивостока не предприняла все возможные меры по исполнению исполнительного документа, содержащего неимущественные требования, связанные с капительным ремонтом объекта капитального строительства, в срок установленный после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, при этом, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (части 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Выявленные нарушения, влекущие нарушение прав граждан на безопасные условия проживания, связанные с длительным неисполнением судебного акта, возлагающего на администрацию города Владивостока обязанность проведения капитального ремонта жилого дома, отличаются повышенной общественной опасностью.

Вместе с тем в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица - органа местного самоуправления, судья приходит к выводу о том, что администрации города Владивостока может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ для юридических лиц, но не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать администрацию города Владивостока, ИНН №, адрес: г. <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ л/с №)

ИНН № КПП №

Расчетный счет: №

Корреспондентский счет №

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва

БИК №

кбк №

ОКТМО №

УИН: №.

Назначение платежа: оплата долга по АД № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации г.Владивостока /// УИН: №; ИП01.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Нефёдова