РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Эльбрусского РОСП УФССП России по КБР ФИО3 к ФИО5 ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Эльбрусского РОСП УФССП России по КБР ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4-О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исковые <данные изъяты> ФИО1.

Исполнительные производства, возбужденные на основании указанных исполнительных производств постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД.

Должник, ФИО5 ФИО1 был уведомлен о возбуждении исполнительных производств посредством отправки постановления об объединении в сводное производство, а также направлением по известному адресу должника. Ответчик в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения постановлений ГИБДД МВД России.

Административным ответчиком, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Постановления по делу об административном правонарушении, на основании которых возбуждены исполнительные производства, не являются судебными актами.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО4-О.

Судебный пристав-исполнитель Эльбрусского РОСП УФССП России по КБР ФИО3 в судебное заседание не явился, однако обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административному ответчику ФИО4-О. была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Согласно ответу Отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> КБР ФИО4-О. значится зарегистрированным по указанному в исковом заявлении адресу. То есть ФИО4-О. в почтовое отделение за получением судебного извещения не является. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен вправе на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно 5. 5 ст. 15 Федерального закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;) требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Как следует из представленных документов, в производстве судебного <данные изъяты>

<данные изъяты> на выезд из Российской Федерации, поскольку в силу п. 3 ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на выезд из Российской Федерации может быть установлен если по иным требованиям, каковым относятся штрафы, сумма задолженности составляет 30 000 рублей и более.

В данном случае сумма задолженности ФИО4-О. по исполнительному производству №-СД, составляет менее 30 000 рублей, то есть данное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть применено к должнику ФИО4-О.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП России по КБР ФИО3 об установлении временного ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: 361624, <адрес>,пр-кт. Эльбрусский <адрес>, паспорт серии 8308 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>,, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Гергоков Т.Т.