РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Усть-Ордынский 14 февраля 2023г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,
при секретаре Ользоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), в котором просит взыскать в его пользу компенсационную выплату в размере 25 000 руб., неустойку в размере 145 000 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.03.2017г. водитель ФИО10 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП погибла пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО11. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент причинения вреда не застрахована.
03.10.2019г. истец ФИО1, как сын умершей потерпевшей ФИО11 направил в РСА заявление с просьбой осуществить компенсационную выплату в размере 475 000 руб. Заявление вручено адресату 08.10.2019г. Извещением от 17.10.2019г. ответчик сообщил об отказе в осуществлении компенсационный выплаты.
29.10.2019г. истец ФИО1 направил ответчику претензию, которая, вручена адресату 06.11.2019г. РСА осуществил компенсационную выплату в размере 475 000 руб.
Согласно п.«а» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч руб.
Таким образом, ответчик обязан осуществить доплату компенсационной выплаты в размере 25 000 руб.
Предусмотренный п.8 ст.12 Закона об ОСАГО, срок осуществления выплаты истек 28.10.2019г. Период просрочки составил 29 дней – с 29.10.2019г. по 27.11.2019г. Размер страхового возмещения составляет 500 000 руб. неустойка составляет 145 000 руб., исходя из следующего расчета: 5 000 руб. х 29 дней.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик – РСА своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суть отзыва ответчика сводится к следующему. Иск подан с нарушением правил подсудности и должен быть передан по месту нахождения РСА в соответствующий суд. Пропущен срок исковой давности, взыскание неустойки необоснованно, поскольку РСА направил решение о компенсационной выплате в установленный законом срок. Просит передать гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, применить срок исковой давности, в иске отказать в полном объеме, применить ст.333 ГК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда – причинителем вреда (статья 18 Закона об ОСАГО).
Пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.
Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Приговором Иркутского районного суда Иркутской области ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Как следует из приговора, 23.03.2017г. около 07.42 час. водитель ФИО13., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушений требований п.6.13, п.6.2, п.10.1 ПДД РФ, не остановился на светофоре, продолжил движение на красный сигнал, запрещающий движение, выехал на пересечение проезжей части автодороги «Иркутск – Усть-Ордынский» и ул.Колхозной с.Хомутово Иркутского района, где допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> под управлением водителя ФИО15 <данные изъяты> под управлением водителя ФИО16 и с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО21
В результате ДТП погибла пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО11 Приговор вступил в законную силу 07.03.2018г.
Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО11 что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти от 24.03.2017г., ФИО11 умерла 23.03.2017г. в с.Хомутово Иркутского района Иркутской области
Таким образом, у ФИО1, как сына умершей в результате ДТП ФИО2, возникло право на получение страховой выплаты.
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
03.10.2019г. ФИО1 обратился в РСА с заявлением о страховой выплате в связи со смертью ФИО2 в сумме 475 000 руб., ссылаясь на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты> на момент причинения вреда не застрахована. Данное заявление получено РСА 08.10.1019г., что подтверждается почтовым идентификатором.
17.10.2019г. РСА по результатам рассмотрения заявления ФИО1 направил отказ в компенсационной выплате, разъяснив ему о необходимости обращения в ООО СО «ВЕРНА», где застрахована ответственность причинителя вреда – владельца <данные изъяты>
29.10.2019г. ФИО1 обратился в РСА с претензией о страховой выплате в размере 475 000 руб. и неустойки в размере 4 750 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019г. Данная претензия получена РСА 06.11.1019г., что подтверждается почтовым идентификатором.
Как следует из искового заявления, ответчик РСА произвел компенсационную выплату в размере 475 000 руб. 27.11.2019г.
Как следует из отзыва, РСА принял решение от 21.11.2019г. о компенсационной выплате в размере 475 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения №26309 от 25.11.2019г.
В силу абзаца 2 п.2 ст.19 закона об ОСАГО, компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб., с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным федеральным законом.
В статье 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» даны определения понятиям «страховая сумма» и «страховая выплата». Так, страховая сумма – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом, и исходя из которой устанавливается размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (то есть в данном случае размер страховой суммы 500 000 руб.). Страховая выплата – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (в данном случае 475 000 руб.).
Таким образом, страховая сумма по виду причиненного вреда не тождественна понятию страховой выплате.
Как следует отзыва РСА, истцу выплачена компенсационная выплата за причинение вреда жизни потерпевшего в сумме 475 000 руб., при этом страховая сумма составляет 500 000 руб.
В этой связи, суд считает необходимым довзыскать в пользу истца компенсационную выплату в сумме 25 000 руб., общая сумма компенсационной выплаты не превышает 500 000 руб.
Решая вопрос о взыскании неустойки, суд приходит к следующему
В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.16.1 закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Как следует из материалов дела, истец обратился в РСА с заявлением о страховой выплате в связи со смертью ФИО2 в сумме 475 000 руб. 03.10.2019г., которое получено ответчиком 08.10.1019г.
17.10.2019г., то есть в течении установленных законом 20 дней, РСА отказал в компенсационной выплате.
29.10.2019г. истец обратился в РСА с претензией о страховой выплате в размере 475 000 руб. и неустойки в размере 4 750 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019г., претензия получена ответчиком 06.11.1019г.
21.11.2019г. РСА принял решение о выплате компенсационной выплаты истцу в размере 475 000 руб., произвел выплату от 25.11.2019г.
Ответчиком нарушен десятидневный срок рассмотрения претензии истца. 10 календарных дней истекли 16.11.2019г., требование удовлетворено 25.11.2029г., срок пропущен на 08 дней (период с 17 по 24 ноября 2019г.).
Истец требовал с ответчика страховую выплату в размере 475 000 руб., которая определена в порядке, установленном федеральным законом, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (в данном случае 475 000 руб.).
В этой связи, неустойка должна быть рассчитана от страховой выплаты в размере 475 000 руб., которая составляет 38 000 руб. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, суд не усматривает. РСА не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Срок исковой давности не нарушен, компенсационная выплата произведена ответчиком 25.11.2019г., срок исковой давности истек 24.11.2022г., исковое заявление подано 07.11.2022г. Дело подсудно Эхирит-Булагатскому районному суду, по месту жительства истца. Оснований для передачи дела по подсудности суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в сумме 25 000 руб., неустойку в сумме 38 000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в сумме 145 00 руб. следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 25 000 руб., неустойку в сумме 38 000 руб., а всего 63 000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» государственную пошлину в сумме 2 090 руб.
Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: Ф.С. Шистеев