Дело № 2-270/2025 6 февраля 2025 года
78RS0018-01-2024-003035-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Тонконог Е.Б.,
при секретаре Давыдовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ годы они состояли в браке, в ДД.ММ.ГГГГ г. они взяли кредит в Сбербанке в размере 1474831,47 руб., который был потрачен на нужды семьи, а именно на приобретение квартиры. После прекращения брачных отношений с марта ДД.ММ.ГГГГ г. (за исключением июня ДД.ММ.ГГГГ) им было выплачено по кредиту 352413,12 руб. Истец просит признать указанный долг общим и взыскать с ответчицы в его пользу половину от указанной суммы – 176203,56 руб.
Представитель истца ФИО3 в суде иск поддержала.
Представитель ответчицы ФИО4 в суде поддержал письменные возражения, в которых указал, что требование о разделе общего имущества не заявлено. Вместе с тем, не оспаривал расчет и период, который заявлен истцом.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает, в связи с чем признает доли каждого из супругов равными. Поскольку имущества, подлежащего разделу, сторонами не заявлено, суд разделяет только общие долги супругов.
Брак между сторонами был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ созаемщики ФИО5 и ФИО2 заключил кредитный договор со Сбербанком № на сумму 1474831,27 руб. Кредит предоставлен на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Выпиской из ЕГРН подтверждается приобретение ФИО1 указанной квартиры.
Истец представил выписку по счету, из которой усматривается, что в период с марта 2023 г. по май 2024 г. и в июле 2024 г. истец уплатил банку по данному кредитному договору ежемесячно по 22025,82 руб., всего 16 платежей. Общая сумма 352413,12 руб.
Указанная сумма является общим долгом супругов и подлежит разделу в равных долях. Поскольку ни расчет, ни период ответчиком не оспаривался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать половину, т.е. 176203,56 руб. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает почтовые расходы по отправке иска в размере 828,24 руб. и по уплате госпошлины 4724 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 сумму в размере 352413,12 руб., выплаченные ФИО1 по кредитному договору №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, за период с марта 2023 года по май 2024 г., и в июле 2024 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 176203,56 руб., а также почтовые расходы в размере 828,24 руб. и по уплате госпошлины 4724 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение принято в окончательной форме 20.02.2025