Дело №
УИД 50RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 ноября 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО4 о расторжении брака, зарегистрированный Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Стороны не имеют несовершеннолетних детей.
Истец указывает, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, семейные отношения фактически прекращены с октября 2022 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами невозможно по причине постоянных бытовых разногласий.
На основании изложенного обратился в суд с указанными требованиями.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Стороны не имеют несовершеннолетних детей.
Согласно данным суду пояснениям истца и ответчика, фактические семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает сохранение семьи невозможно. По смыслу ст. 12 СК РФ брак предполагает взаимное, добровольное согласие и мужчины и женщины.
Как установлено в судебном заседании, стороны с октября 2022 года семьей не проживают и общего хозяйства не ведут, настаивают на расторжении брака.
Указанные обстоятельства в своей совокупности, суд расценивает как фактический распад семьи.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ суд расторгает брак, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судом, суд расторгает брак, поскольку препятствий к расторжению брака по требованию истца, судом не установлено, а требование истца о расторжении брака опосредовано правом на личную свободу, которое гарантировано ему законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья: Ю.А. Климова