Дело № 5-12/2025

34RS0016-01-2025-000431-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 25 июля 2025 года

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Бардышева В.В.,

единолично, рассмотрев в Жирновском районном суде Волгоградской области, расположенном по адресу: 403791, <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнослужащего (со слов), инвалидности не имеющего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Жирновского р-на Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного ГУ МВД России по ФИО2 мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания: <адрес>, разместил со своей страницы под ником «А.» в социальной сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу: <адрес>, в различных сообществах данной социальной сети текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признакам расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии, доступные для просмотра неограниченному кругу лиц.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Помощник прокурора Жирновского р-на ФИО3 при рассмотрении дела поддержал факты, изложенные в постановлении, указав о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника пом.прокурора, полагавшего доказанным факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью первой статьи 12 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно части 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г. N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Как следует из материалов дела, в период времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, со своего ПК разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своего личного аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» под именем «А. А», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/id132239028, следующие комментарии:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на странице сообщества «Мигранты все как есть» <адрес> под постом: «Россия должна принять беженцев из Пакистана и Индии в случае обострения их конфликта:-Заявило руководство Духовного управления мусульман России. Отворяем ворота», размещенном по электронному адресу: <адрес>: «Ещё раз убеждаюсь, у обезьян свои законы, свои правила»;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут под постом, опубликованном в сообществе «Мигранты все как есть», размещенном по электронному адресу: <адрес>: «Если это не первый случай, директор должна сесть, вместе с родителями обезьян»;

ДД.ММ.ГГГГ на странице сообщества «Русская община г. Магнитогорск» <адрес> под постом, размещенном по электронному адресу: <адрес>: «Легальное то право есть. Но зная юристов диаспор, можно и за перцовку реальный срок получить. И это печально. Мигрант-насильник в миг превращается в жертву с поврежденной роговицей глаза. А бедная девушка получает реальный срок. Пока Мы, граждане России не будем уверены в своей защите прав. Все эти 17-видов, это 17 возможностей получить реальный срок....», и ДД.ММ.ГГГГ «Самое легальное это баллончик. Ливанул в глаза и пинай пока ноги не устанут»;

ДД.ММ.ГГГГ В 13 часов 24 минуты на странице сообщества «AnimeStar» <адрес> под постом, размещенном по электронному адресу: <адрес>: «Зато правительство так не считает. Весь шлак экстремистский к нам едет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты на странице сообщества «Телеканал Царьград» <адрес> под постом, размещенном по электронному адресу: <адрес>,: «Одна Россия матушка заигрывает с обязьянками...»;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут на странице сообщества «Телеканал Царьград» <адрес> под постом, размещенном по электронному адресу: <адрес>,: «Тьма спускается на Россию.... Мигранты гоняют наших женщин и детей по улицам при покровитестве диаспор и степашек. Правительство собралось не создавая условия штрафовать за бездетность....»;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты на странице сообщества «Славянская община» <адрес> под постом, размещенном по электронному адресу: <адрес>,: «не жалейте перца на обезьян».

ДД.ММ.ГГГГ с 11-45 час. до 17-50 час. при проведении мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сотрудниками ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: <адрес> выявлен факт размещения ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных выше комментариев экстремистского содержания.

Установленные по делу бстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, помимо его объяснений в суде, подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ООУП по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при проведении мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «А. А», расположенный по электронному адресу: <адрес>, администрируемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с которого последний в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размещал в различных сообществах данной социальной сети текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признакам расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии, доступные для просмотра неограниченному кругу лиц.

Согласно результатам проведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №и следует, что в тексте комментария ФИО1 под именем «А. А», размещенном в сообществе «Мигранты - всё как есть» социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Ещё раз убеждаюсь» и заканчивающемся словами: «свои правила», содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии, а именно приверженцев ислама, размещающих на автомобилях надписи с основными положениями ислама. Оценка выражена посредством бранной лексики. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «Мигранты — всё как есть» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Если это не первый случай» и заканчивающемся словом: «обезьян», содержится негативная оценка конкретных представителей группы лиц, объединенных по признаку происхождения, национальности (нерусские, уроженцы Кавказа), избивших школьника в Москве. Оценка выражена посредством бранной лексики. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «AnimeStar» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Зато правительство» и заканчивающемся словами: «к нам едет» содержится негативная оценка мигрантов, приезжающих в Россию, чье поведение характеризуется как агрессивное. Оценка выражена как нейтральной, так и стилистически сниженной лексикой, которая приобретает уничижительное значение при употреблении в отношении людей. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «Телеканал Царьград» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «одна Россия» и заканчивающемся словами: «с обезьянками...» содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения из Средней Азии, проживающих в России. Оценка выражена посредством бранной лексики. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «Телеканал Царьград» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Тьма спускается» и заканчивающемся словами: «штрафовать за бездетность..» содержится негативная оценка мигрантов, находящихся в России. Действия данной группы лиц характеризуются как насильственные по отношению к женщинам и детям, проживающим в России. Оценка выражена нейтральными лексическими средствами. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «Славянская Община» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Не жалейте» и заканчивающемся словами: «на обезьян» содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку происхождения, национальности (нерусские). Оценка выражена посредством бранной лексики. В тексте комментария пользователя под именем «А. А», размещенном в сообществе «Славянская Община» в социальной сети «ВКонтакте», начинающемся словами: «Не жалейте» и заканчивающемся словами: «на обезьян», содержится побуждение к использованию перцового баллончика в качестве защиты от враждебных действий группы лиц, объединенных по признаку происхождения, национальности (нерусские). Высказываний, выражающих побуждение к иным действиям, связанным с насилием, причинением вреда, в представленных на исследование текстах не имеется.

Заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, в совокупности с иными доказательствами, принимается судьей.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом.

Оснований не доверять постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в исходе дела судьёй не установлены.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что, ФИО1 разместил комментарии в различных сообществах в социальной сети "ВКонтакте", доступные для просмотра неопределенного круга лиц, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признакам расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии, унижающей человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения (множественные комментарии), его личность, имущественное положение (наличие среднемесячного дохода в размере 100000 рублей в месяц), отношение к содеянному, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья, с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде штрафа в максимальном размере, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН ФССП России №

наименование получателя УФК ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С №) ИНН получателя № КПП получателя № OKTMO получателя № счет получателя № корреспондентский счет банка получателя № КБК № Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИКбанка получателя №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.

Судья В.В.Бардышева