РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-672/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и просит дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Елецкого городского суда адрес от 14 января 2021 года, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 04.10.2019 г. осужден приговором Преображенского районного суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.01.2021 г. Елецким городским судом адрес ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В настоящее время ФИО1 официально работает в такси ИП ФИО1 водителем. За время нахождения под административным надзором ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, трижды был привлечен к административной ответственности, а именно: 15.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 22.05.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 04.10.2019 г. осужден приговором Преображенского районного суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14.01.2021 г. Елецким городским судом адрес ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством при пребывании поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы адрес без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время ФИО1 официально работает в такси ИП ФИО1 водителем.
За время нахождения под административным надзором ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления трижды был привлечен административной ответственности, а именно: 15.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 22.05.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а потому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков без разрешения органов внутренних дел.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, решением Елецкого городского суда адрес от 14.01.2021 года, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
СудьяТ.Н. Ерохина