2-471/2023

64RS0035-01-2023-000546-65

Решение

именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года р. п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

с участием помощника судьи Шиняевой Ю.В.,

помощника прокурора Бегинина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, обратившегося в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО3 о признании за несовершеннолетним права собственности на долю в жилом помещении, обязании оформить жилое помещение в общую собственность,

установил:

прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Советский районный суд <адрес> с иском о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении, понуждении ФИО3 к регистрации изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании гражданами средств материнского (семейного) капитала, в ходе, которой установлено, что в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки на основании решения ГУ ОПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФ РФ по <адрес>, ФИО3, выдан сертификат на материнский капитал серии №. Средствами материнского капитала ответчица распорядилась на улучшение жилищных условий в форме погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) по договору от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как указывает заявитель, установленная федеральным законодательством обязанность и принятое на себя обязательство ответчиком не выполнена, жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей не оформлено, что, по мнению заявителя, является нарушением действующего законодательства, а также ущемлением законных прав и интересов несовершеннолетних детей ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу своего возраста относятся к социально-незащищенной категории и не могут самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, заместитель прокурора района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о признании за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, обязав ФИО3, оформить вышеназванное жилое помещение, купленное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Н.А. Бегинин, требования, заявленные в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о времени и месте рассмотрения дела в установленном законном порядке по месту жительства, указанному в исковом заявлении, согласно переданной в адрес суда телефонограмме, ФИО3 исковые требований признает в полном объеме, и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - отдел опеки и попечительства администрации Советского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статья 56 ГПК РФ, обязывает сторону представлять суду доказательства, на которые она намерена ссылаться, обосновывая заявленные требования. При этом, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Правоотношения по предоставлению материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Условия возникновения права на дополнительные меры социальной поддержки установлены положениями ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона.

Частью 3 ст. 7 закона установлено, что лицам, получившим сертификат, предоставлена, в том числе возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий в соответствии с направлениями, определенными ст. 10 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно положениям п. «в» ч. 15 (1) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 является матерью, несовершеннолетних Максимова НюА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в кредитном потребительском кооперативе «Поволжское Общество Взаимного Кредита» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, получила заем для приобретения в ее собственность, объекта ИЖС, находящегося по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретено ответчиком в собственность, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получен сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии №, выданный ГУ ОПФРФ по <адрес>, в размере 693144 рубля.

Согласно уведомлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Как следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости, собственником спорного жилого помещения ФИО3, обременение на указанное жилое помещение отсутствует,

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательство, предусмотренное п. «в» ч. 15 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», ответчиком не исполнено, жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, не оформлено.

Согласно п. 1 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являются несовершеннолетними и в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, прокурор, на основании положений ст.45 ГПК РФ, имеет право предъявить исковые требования в защиту законных интересов несовершеннолетних.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Неисполнение ответчиками до настоящего времени обязательств по оформлению жилого помещения, приобретенного, в том числе на средства материнского капитала, в общую долевую собственность членов семьи, в том числе, несовершеннолетнего ребенка, влечет нарушение имущественных (жилищных) прав несовершеннолетних и вышеуказанных норм законодательства, регулирующего данные правоотношения.

С учетом изложенного, установленных по результатам оценки доказательств обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 198, ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с привлечением средств материнского капитала.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с привлечением средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова