УИД 16RS0038-01-2024-002933-72
дело № 2-268/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 февраля 2025 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., с участием секретаря судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к П.А.А., И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности указав, что между Банком и П.Т.А. был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом в 17000 рублей (с условием возможности увеличения лимита) и уплатой за пользование кредитным ресурсом процентов в размере 23,9 процентов годовых. Договор заключен в результате акцепта оферты заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка, во исполнение обязательств Банком на имя заемщика открыт счет и выдана кредитная карта. Заемщик воспользовался кредитной картой, осуществлял операции по ней. П.Т.А. умерла Дата обезличена, однако обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом исполнены не были, предполагаемыми наследниками заемщика являются ответчики. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от их исполнения не допускается, учитывая, что обязательства по возврату заемных денежных средств не прекращаются смертью должника и смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, при этом наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, но в пределах размера наследственного имущества, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк образовавшуюся задолженность в размере 52088,80 рублей, в том числе: основной долг 52088,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что между П.Т.А. (Заемщик) и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) заключен кредитный договор, во исполнение которого ему была выдана кредитная карта Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в размере 17000,00 рублей под 23,9% годовых. Условиями заключенного договора предусмотрено увеличение кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора П.Т.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с информацией указанной в отчете.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Заемщик П.Т.А. умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличена от Дата обезличена.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 52088,80 руб., в том числе 52088,80 руб. - просроченный основной долг.
Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, а потому признается верным.
Согласно ответа нотариальной палаты Республики Татарстан от Дата обезличена N 3202 открыто наследственное дело к имуществу П.Т.А., умершей Дата обезличена.
Наследником, принявшим имущество П.Т.А. является И.Ю.А..
Наследственное имущество П.Т.А. состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... денежных средств находящихся в кредитных учреждениях.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 975942,42 руб.
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком И.Ю.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку указанное лицо является не надлежащим ответчиком по делу, наследство после смерти П.Т.А. не принимал, соответственно ответственности по долгам наследодателя не несет.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика И.Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с И.Ю.А. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному карте со счетом 408Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 52088,80 руб., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к П.А.А. - отказать.
Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Садыков Р.Р.