УИД 74RS0040-01-2023-000665-66
Дело № 5-100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года с. Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, "Дата" года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 "Дата" в 14 часов 30 минут по <адрес> в ходе ссоры, причинила телесные повреждения К.ва А.В., а именно толкнула ее руками на металлические ворота, от чего последняя ударилась о ворота волосистой частью головы, после чего схватила К.ву А.В. за волосы руками и стала тянуть в стороны, тем самым ФИО1 причинила К.ва А.В. физическую боль (л.д.5).
ФИО1 в судебном заседании и протоколом согласилась. Указала, что толкнула К.ву А.В., ударила ее в лицо и схватила за волосы, поскольку К.ва А.В. ее спровоцировала. В содеянном не раскаивается.
Потерпевшая К.ва А.В. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ФИО2 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не прибыли (л.д. 33, 34).
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, толкнула руками К.ву А.В. на металлические ворота, от чего последняя ударилась о ворота волосистой частью головы, затем схватила К.ву А.В. за волосы и руками стала тянуть в стороны, чем причинила последней физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от "Дата" (л.д.5),
- рапортом УУП ОМВД России по Уйскому району Л.н Е.А. от "Дата" (л.д. 7, 8),
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что "Дата" около 14 часов 30 минут она вместе с сожителем приехала к К.ва А.В. по адресу: <адрес>, для того чтобы вернуть ребенка матери. Задала К.ва А.В. вопрос о том, как одет ее ребенок. К.ва А.В. ответила грубо, что ей не понравилось. После его он подбежала к К.ва А.В. и схватила правой рукой за воротник куртки и прижала к металлическим воротам, а затем нанесла один удар в область лица, и схватились друг другу за волосы. Их разняли и конфликт был исчерпан (л.д. 10).
- письменными объяснениями К.ва А.В., из которых следует, что "Дата" с 14-30 часов она находилась дома. К ней приехал ее бывший супруг М.в Е.Ю. с сожительницей ФИО1, которые привезли ее дочь. ФИО1 стала высказывать недовольство по поводу внешнего вида ребенка, на что она ответила, то это не касается ФИО1 После этого ФИО1 подбежала к ней, размахивая руками, толкнула ее от чего она ударилась о металлические ворота волосистой частью головы, затем ФИО3 схватила ее обеими руками за волосы и стала дергать в разные стороны. От действий ФИО1 она испытала физическую боль (л.д. 12).
- письменными объяснениями М.в Е.Ю., К.ва Д.Н. согласно которым, "Дата" в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, д. <адрес> произошла ссора между К.ва А.В. и ФИО1, в ходе которой ФИО1 подбежала к К.ва А.В. причинила телесные повреждения К.ва А.В., от которых последняя испытала физическую боль (л.д. 14,16),
- заключением эксперта №, из которого следует, что у К.ва А.В., имело место следующее телесное повреждение: ушибленная гематома волосистой части головы. Данное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение не является опасным для жизни, н повлекло за собой расстройства здоровья и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (л.д. 23).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 от "Дата" в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выразившиеся в том, что ФИО1 толкнула К.ву А.В., от чего последняя ударилась головой о металлические ворота, а затем схватила руками за волосы и тянула в разные стороны по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- 18880474230000539231.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья: А.Н. Лавренова