Дело № 2-1079/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000420-30

Принято в окончательной форме 20.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность в размере 54 520 руб., в том числе 29 826, 10 руб. основного долга и 24 693, 90 руб. процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 835, 60 руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 заключили договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. на срок в 364 дня и процентной ставкой в 201,3% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1 560 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 81 120 руб., в том числе 35 000 руб. основного долга и 46 120 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору произведены платежи на общую сумму в размере 26 600 руб.. Согласно расчета, задолженность на сегодняшний день составляет 54 520 руб., в том числе 24 693, 90 руб. процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также 29 826, 10 руб. по основному долгу. Заемщик согласился на получение займа на условиях ФИО7, изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

Также ссылается на то, что свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании заявления ответчика определением суда ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с должника задолженности по указанному договору займа отменен. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ФИО10 уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа с должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен заранее, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена заранее. Судом с учетом мнения истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойкой (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Таким образом, договорные обязательства указанных лиц возникли в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении потребительского микрозайма. Ответчик своей подписью подтвердил, что соглашается с общими условиями договора потребительского микрозайма.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № процентная ставка по займу составляет 199,39% годовых.

Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) установлен индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма №. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно в следующем порядке: если сумма микрозайма предоставлена заемщику в день недели соответствующий понедельнику, то первый платеж заемщик вносит в первый понедельник недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно; если сумма микрозайма предоставлена заемщику в любой другой день недели, кроме понедельника, то первый платеж заемщик вносит во второй понедельник недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно, последний платеж заемщик вносит в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма. Количество еженедельных платежей: 52. Размер еженедельного платежа: 1 560 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16), справкой о произведенных платежах и размере задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ФИО12 уступило права (требования) на задолженность ответчика ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № заемщик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 520 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 826 руб. 10 коп., проценты – 24 693 руб. 90 коп.

С учетом представленного расчета задолженности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Данный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет, доказательства отсутствия задолженности, не представлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат к взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 835 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, паспорт: <данные изъяты> №, в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН №, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 520 рублей, из которых: 29 826 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 24 693 рубля 90 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в сумме 1 835 рублей 60 копеек, а всего 56 355 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина