№12-551/2023

03RS0017-01-2023-003833-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Р.Р., рассмотрев жалобу должностного лица - начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «СОГАЗ» ФИО1 на постановление заместителя управляющего Отделения Национального банка по Республике Башкортостан – Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 04 апреля 2023 года № ТУ-80ДЛ-22-6954/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя управляющего Отделения Национального банка по Республике Башкортостан – Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 04 апреля 2023 года производство по делу об административном правонарушении №ТУ-80ДЛ-22-6954/3140-1, предусмотренном ст. 15.34.1. КоАП РФ, возбужденному в отношении начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «СОГАЗ» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 подано ходатайство об отказе от жалобы по делу об административном правонарушении.

Защитник должностного лица - начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «СОГАЗ» ФИО1 - ФИО3 не возражал против прекращения производства по жалобе.

Представители заместителя управляющего Отделения Национального банка по Республике Башкортостан – Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 – ФИО4, ФИО5 не возражали против прекращения производства по жалобе.

Потерпевший ФИО6 просил дело об административном правонарушении рассмотреть по существу.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя управляющего Отделения Национального банка по Республике Башкортостан – Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 04 апреля 2023 года № ТУ-80ДЛ-22-6954/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1. КоАП РФ, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Р.Р. Зайдуллин