Дело № 2-1498/2023
56RS0015-01-2023-000753-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Янтудиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Кувандыкский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 11.01.2016 года в размере 83 537,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 337,13 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2016 года между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 10 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты за его использование, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
31.03.2016 года между первоначальным кредитором ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» был заключен договор уступки прав требования №, по которому требование о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № передано ООО «Агентство ликвидации долгов».
19.01.2017 года ООО «Агентство ликвидации долгов» передало право требования задолженности с ФИО1 по договору займа № СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования №, а 25.10.2021 указанная задолженность на основании договора уступки прав требования была передана истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».
Условия договора займа от 11.01.2016 года ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, на дату уступки права требования общая сумма долга составила 86 814,65 руб., из которых: 10 000 руб. - задолженность по основному долгу, 73 537,66 руб. - задолженность по процентам за пользование займом, 3 276,99 руб. - задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
11.11.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.01.2016 года в сумме 84 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, который 22.04.2021 года был отменен на основании возражений должника. В период действия судебного приказа были взысканы денежные средства в сумме 2 431,34 руб.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность ФИО1 по договору займа № от 11.01.2016 года составила 83 537,66 руб.
Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 12.09.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Определением Ленинского районного суда г. Орска от 10.10.2023 года гражданское дело принято в производство.
Определением суда от 07.12.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в суд также не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в суд не прибыли, хотя были извещены надлежащим образом.
На основании ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.01.2016 года между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заём в размере 10 000 руб., на срок до 20.01.2016 года, с начислением процентов за пользование в размере 730 % в год, а заемщик обязался единовременно возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за использование в размере 11 800 руб.
Займодавец исполнил обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 10 000 руб., что подтверждается расходным ордером № от 11.01.2016 года.
Согласно п. 2 договора займа, договор действует до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 20.01.2016 года.
31.03.2016 года между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» был заключен договор уступки прав требования №, по которому требование о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от 11.01.2016 года передано ООО «Агентство ликвидации долгов».
19.01.2017 года ООО «Агентство ликвидации долгов» передало право требования задолженности с ФИО1 по договору займа № от 11.01.2016 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования №, а 25.10.2021 указанная задолженность на основании договора уступки прав требования от 25.10.2021 года была передана истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».
В рамках настоящего спора истцом взыскивается задолженность по договору займа № от 11.01.2016 года в сумме 83 537,66 руб., из которой 10 000 руб. - размер задолженности по основному долгу, 73 537,66 руб. - размер задолженности по процентам.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, между тем ФИО1 от своевременного возврата денежных средств уклоняется.
Расчет задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении ФИО1 произведено согласно Индивидуальным условиям договора займа. Контррасчет не представлен.
При таком положении суд считает исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку требования истца полностью удовлетворены, подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная государственная пошлина в сумме 1 337,13 руб. (платежное поручение № от 08.06.2023 года).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от 11.01.2016 года в размере 83 537 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, из которых: 10 000 рублей - основной долг, 73 537 рублей 66 копеек - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 337 рублей 13 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Липатова
Мотивированный текст решения изготовлен 09.01.2024 года