Решение по делу № 2-2383/2023 от 22.11.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, третье лицо: ОВМ МО МВД России «Баксанский».

Дело №2-2383/2023

УИД: 07RS0002-01-2023-002835-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Гешева З.Б., предоставившего ордер №06487 от 23.10.2023 г., удостоверение №25, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по КБР 20.11.2002 г.,

помощника прокурора г. Баксана – Сабанчиева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, третье лицо: ОВМ МО МВД России «Баксанский»

УСТАНОВИЛ :

25 августа 2023 года ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес> кадастровым номером 07:01:0800000:13525, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Далее истец указывает, что в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик который не является собственником жилого помещения, у него прекращено право пользования жилым помещением и он не может больше совместно проживать с ответчиком.

Ранее ответчику был установлен срок для выселения из жилого помещения, однако в указанный срок ответчик жилое помещение не освободил.

Вышеназванные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что ФИО1 является её братом, однако длительное время не проживает в принадлежащей ей квартире. По её сведениям ответчик проживает в Республике Дагестан, не поддерживает с ней отношений. Точное место его жительства ей неизвестно. Вместе с тем, она платит за ФИО1 коммунальные услуги, что нарушает её права и является для неё затруднительным в материальном плане, поскольку она является инвалидом с детства.

Представитель ответчика адвокат Гешев З.Х., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил принять по делу законное и обоснованное решение.

Помощник прокурора Сабанчиев А.О. полагал заявленные требования законными и обоснованными и просил их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения, своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также закреплено в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности с 27.03.2017г. принадлежит квартира, площадью 43,8 кв.м., расположенная по адресу: КБР, <адрес> кадастровым номером 07:01:0800000:13525.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, у которого прекращено право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик длительное время в квартире истца не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не имеет с истцом общего бюджета, то есть, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права истца, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное положение закреплено также в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.

В соответствии с указанной нормой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Основания для снятия ответчика с регистрационного учета возникнут при вступлении настоящего решения в законную силу и обращении истца с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета – Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Баксанский», в связи с чем исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации).

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 89 ГПК Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит взысканию в пользу государства с ответчика в установленном законом размере (300 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, и выселить его.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа Баксан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.