Дело №5-327/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года г. Карасук
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2021 года в 13 час. 00 мин. на а/д К-01 Купино-Карасук 222 км возле с. Савкино Баганского района Новосибирской области ФИО1, управляя автомобилем Тойота Гайя, г/н №, нарушил Правила дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, указал, что работает дизайнером и его работа носит разъездной характер по магазинам и в г.Новосибирск.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на строгом наказании.
Представитель потерпевшего ФИО2 поддержала позицию потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта №230, согласно которому у ФИО3 имелись следующее телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в момент ДТП, при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении – 14.11.2021. Указанные повреждения образовались одномоментно, поэтому составляют единую тупую травму тела и расцениваются в совокупности. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, таким образом, расцениваются как средней тяжести вред здоровью (пункт 7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н). Диагноз «<данные изъяты>» не может быть подвергнут судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден объективными данными (отсутствуют внешние повреждения, отсутствует отек мягких тканей), другими материалами дела.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 следует, что в отношении него не установлено состояние опьянения.
С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 1 год, не истёк.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного. При этом к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится раскаяние и совершение впервые административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании установленных обстоятельств, суд считает, что к ФИО1 возможно применить меру наказания в виде административного штрафа. Суд считает, что в данном случае наказание в виде административного штрафа отвечает целям наказания и является достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253,
КПП получателя 540601001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015100, ОКТМО 50617101, кор./сч. 40102810445370000043, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140,, УИН 18810454220290001569.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление вшито в материалы административного дела №5-327/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.