Дело № 2-1-1162/2023
64RS0010-01-2023-001410-59
Решение
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кичатой О.Н.,
при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество (далее по тексту – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования обоснованы тем, что 25 ноября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Водитель ФИО1 выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на стоящие транспортные средства Hyundai Accent и Volkswagen Polo и скрылся с места происшествия. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших, на основании заявлений которых, страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», как страховщик, застраховавший ответственность ФИО2, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 127 300 руб.; общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО3, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 151 800 руб.
На основании изложенного САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 279 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 991 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представители.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому у суда отсутствуют основания для непринятия признания ответчиком иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО «ВСК» исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
САО «ВСК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 991 руб. при обращении в суд с данным исковым заявлением (л. д. 8), которые с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН №, ИНН №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 279 100 (двести семьдесят девять тысяч сто) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 991 (пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Председательствующий О.Н. Кичатая
мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года