Решение по делу № 2-2089/2025 от 18.06.2025 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратилась с иском к ответчику <ФИО> об истребовании документов товарищества. В обоснование иска указано, что <дата> было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Василек» (далее - истец).

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Василек».

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного, суд считает требование об понуждении ответчика к передаче документов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Василек" удовлетворить.

52RS0003-01-2025-000775-48

Дело № 2- 2089/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Василек" к ФИО2 об истребовании документов, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику ФИО3 об истребовании документов товарищества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Василек» (далее - истец).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности бухгалтера в СНТ «Василек» исполняла ФИО2 (далее - ответчик).

Решением Общего собрания членов СНТ «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была освобождена от должности бухгалтера СНТ «Василек».

Председателем Правления СНТ «Василек» был избран ФИО1.

По настоящее время новому Председателю Правления СНТ «Василек» ФИО1 документы о финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Василек» ответчик не передала.

Таким образом, истец просит:

Обязать ФИО2 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу передать СНТ «Василек», в лице председателя правления ФИО1 следующие документы, принадлежащие СНТ «Василек»:

Авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ;

Договора подряда за ДД.ММ.ГГГГ;

Акты выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ;

Счета - фактуры за ДД.ММ.ГГГГ;

Кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ.;

Приходные и расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

Наличные денежные средства в соответствии с остатком в кассовой книге;

Протоколы общих собраний членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколы Правления СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ;

Трудовые договора за период ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Василек» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч)рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на заочный порядок рассмотрения.

Ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда лрлжник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Как следует из пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 9, пунктов 3, 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в случае смены исполнительного органа печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимая для осуществления руководства текущей деятельностью экономического субъекта, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу экономического субъекта.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно подпункту 4 пункта 2 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Василек».

В период с ДД.ММ.ГГГГ обязанности бухгалтера в СНТ «Василек» исполняла ФИО2.

Председателем Правления СНТ «Василек» был избран ФИО1

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Истец неоднократно отправлял Ответчику требования передать новому Председателю Правления СНТ «Василек» ФИО1 находящиеся у ответчика документы о финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Василек»:

1. Авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ

2. Договора подряда за ДД.ММ.ГГГГ

3. Акты выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ

4. Счета - фактуры за ДД.ММ.ГГГГ

5. Кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ

6. Приходные и расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ

7. Наличные денежные средства в соответствии с остатком в кассовой книге.

8. Протоколы общих собраний членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ

9. Протоколы Правления СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ

10. Трудовые договора за период ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время вышеперечисленные документы ответчик истцу не передала.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием в течение семи дней со дня получения досудебной претензии добровольно передать вышеперечисленные документы Председателю Правления СНТ «Василек» ФИО1

По настоящее время на досудебную претензию ответа от ответчика не поступило.

Уклонение ответчика от передачи вышеизложенных документов нарушает права членов СНТ «Василек», затрудняет финансово-хозяйственную деятельность товарищества.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд устанавливает для исполнения решения в части спила дерева срок - пять дней с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Василек" удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт: №) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу передать СНТ «Василек» (ИНН: №), в лице председателя правления ФИО1, следующие документы, принадлежащие СНТ «Василек»:

1) Авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ

2) Договора подряда за ДД.ММ.ГГГГ

3) Акты выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ

4) Счета - фактуры за ДД.ММ.ГГГГ

5) Кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ

6) Приходные и расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ

7) Наличные денежные средства в соответствии с остатком в кассовой книге;

8) Протоколы общих собраний членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ

9) Протоколы Правления СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ

10) Трудовые договора за период ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (паспорт: № в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Василек» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2025 г

Федеральный судья: А.П.Горохова