Гражданское дело № 2-3907/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-003710-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование требований заявитель указал, что он, ФИО2, Дата г.р., с Дата является гражданином Российской Федерации.
Заявитель обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> за назначением ему пенсии и представил архивную справку №, выданную Дата, и №, выданную Дата.
В Пенсионном фонде затруднились установить факт принадлежности ему, ФИО2, так как в архивной справке не указано отчество, а в самой трудовой книжке неверно указана фамилия, вместо: «Шопин» написано: «Шопини». Факт принадлежности ему справок №, выданой Дата и №, выданной Дата, подтверждается следующими документами: его свидетельством о рождении (где так же не указано отчество), паспортом гражданина РФ, ИНН, СНИЛС.
Поскольку установление факта принадлежности ему вышеуказанных документов имеет для него юридическое значение, позволяя ему реализовать пенсионные права, он вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного заявитель просит:
- установить факт принадлежности ему, ФИО2, справки, выданной Дата №, справки выданной Дата №, трудовой книжки ( с «опиской» в фамилии). Все три документа принадлежат одному человеку, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявитель ФИО2 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, к предмету доказывания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относится также установление отсутствия по делу спора о праве.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом содержащийся в ст. 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.
Судом установлено, что в трудовой книжке колхозника ГРУ №, заполненной Дата фамилия заявителя ошибочно указана – «Шопини», вместо – «Шопин».
Также из материалов дела следует, что в справке, выданной Дата № Национальным архивом Грузии Министерства юстиции Грузии, на имя ФИО2 и в справке, выданной Дата № Национальным архивом Грузии Министерства юстиции Грузии на имя ФИО2, не указано отчество заявителя.
В связи с указанными обстоятельствами заявитель лишен права реализовать свои пенсионные права.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи для установления судом факта принадлежности правоустанавливающих документов в целях получения пенсии, необходимо установить, что заявитель обращался с соответствующим заявлением в пенсионный орган и получил отказ в получении пенсии.
Из материалов дела следует, что заявитель обращался с заявлением в пенсионный орган, что подтверждается информационным письмом Клиентской службой (на правах отдела) в Выборгском районе Ленинградской области № 7903/96141 от 24.05.2022 года, в котором указано, что ФИО2 необходимо срочно представить документ, подтверждающий юридический факт принадлежности документов.
Таким образом, решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 ГУ - Отделением Пенсионного фонда России по Санкт—Петербургу и Ленинградской области не выносилось.
Факт того, что заявитель имеет фамилию «Шопин», отчество «Степанович» подтверждается: копией паспорта № выданного ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> Дата, код подразделения 470-007; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе от Дата; уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (СНИЛС) № от Дата.
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку заявитель лишен возможности удостоверить данный юридический факт в ином порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить юридический факт, что трудовая книжка колхозника ГРУ №, заполненная Дата на имя ФИО2, Дата года рождения; справка, выданная Дата № Национальным архивом Грузии Министерством юстиции Грузии, на имя ФИО2 (отчество не указано); справка, выданная Дата № Национальным архивом Грузии Министерством юстиции Грузии на имя ФИО2 (отчество не указано), принадлежат ФИО2, Дата года рождения.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров