Решение по делу № 2А-1808/2023 от 22.09.2023 - о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, освобождения от уплаты исполнительского сбора.

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-001838-92

Дело № 2а-1808/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола секретарем Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО3 о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, освобождения от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 276818/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 276818/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 276822/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 276822/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 277479/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 277479/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 277058/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 277058/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 279821/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 279821/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 278844/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 278844/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 277538/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 277538/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 278839/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 278839/21/66008-ИП от 15.11.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310154/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310154/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310182/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310182/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 308631/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 308631/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 308178/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 308178/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 308948/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 308948/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310136/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310136/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 311555/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 311555/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 308949/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 308949/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 309763/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 309763/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города ФИО2 ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 309906/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 309906/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 311253/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 311253/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310054/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310054/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310006/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310006/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310134/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310134/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310093/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310093/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 325967/21/66008-ИП от 27.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 325967/21/66008-ИП от 27.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310256/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310256/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 326035/21/66008-ИП от 27.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 326035/21/66008-ИП от 27.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310679/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310679/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 310430/21/66008-ИП от 13.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 310430/21/66008-ИП от 13.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 325516/21/66008-ИП от 27.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 325516/21/66008-ИП от 27.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 324559/21/66008-ИП от 27.12.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 324559/21/66008-ИП от 27.12.2021.

24.08.2023 ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 276930/21/66008-ИП от 15.11.2021; об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 276930/21/66008-ИП от 15.11.2021.

Определениями суда от 24.08.2023 данные административные исковые заявления приняты к производству суда, а также объединены в одно производство, присвоен номер 2а-1808/2023.

В обоснование заявленных требований в административных исках указано, что 14.08.2023 в рамках исполнительных производств: № 276818/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 276822/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277479/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277058/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 279821/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278844/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277538/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278839/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 310154/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310182/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308631/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308178/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308948/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310136/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311555/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308949/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309763/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309906/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311253/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310054/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310006/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310134/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310093/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325967/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310256/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 326035/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310679/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310430/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325516/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 324559/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 276930/21/66008-ИП от 15.11.2021, административным ответчиком были вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку ФИО1 не был уведомлен надлежащим образом об указанных исполнительных производствах, постановления о возбуждении исполнительных производств по адресу регистрации и фактического нахождении административного истца не поступало. Так же данное постановление не было направлено в адрес административного лица через единый портал государственных услуг (ЕПГУ). Кроме того, административный истец не был уведомлен ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области об административных правонарушениях, постановления по делам об административных правонарушениях в адрес административного истца ни по адресу его регистрации, ни через единый портал государственных услуг (ЕПГУ), не направлялись. Данный факт подтверждает распечатка страниц уведомлений из личного кабинета административного истца из единого портала государственных услуг, из которых видно, что за период с августа по декабрь 2021 года, уведомления о штрафах за нарушение ПДД от органов МВД не направлялись. Удалить госпочту из личного кабинета невозможно, только поместить в архив. Основанием для взыскания с должника исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа без уважительных причин в назначенный для добровольного исполнения срок. При этом правовое значение придается уведомлению должника в установленном законом порядке. Так как копии постановлений о возбуждении исполнительных производств административным истцом не получены, то срок для добровольного исполнения не истек. В связи с чем, считает постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенные судебным приставом – исполнителем ФИО3 в рамках вышеуказанных исполнительных производств являются незаконным.

Определением суда от 22.09.2023 уточнены анкетные данные административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ФИО3

В судебное заседание административный истец не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель соответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате судебного заседания и времени его проведения была размещена на официальном сайте суда, о чем в деле имеется отчет; учитывая статус административных ответчиков и факт изначального получения документов, в том числе и определения о подготовке с разъяснением порядка получения информации, за достаточный до судебного заседания срок.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников; при этом меры принятые к их извещению судом соответствуют положениям ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 36-39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Огласив административные исковые заявления, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействий) и решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Специальный срок на обжалование действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлен ст. 122 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве». Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015).

В связи с изложенным, и исходя из положений ст. 226 и 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца возложена обязанность доказать факт наличия оспариваемого действия, бездействия или решения органа, нарушения его прав, свобод и законных интересов, а также соблюдение срока обращения в суд с настоящим административным иском либо уважительных причин его пропуска и наличие оснований для его восстановления; а на административного ответчика возложена обязанность доказать факт соответствия оспариваемых постановлений требованиям нормативных правовых актов, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что в производстве Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила Свердловской области находятся следующие исполнительные производства:

- №276930/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210814156578 от 14.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №276822/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210816223541 от 16.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №276818/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210816223185 от 16.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №279821/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210806161624 от 06.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 04.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №278839/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210806034720 от 06.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 08.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №278844/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210806034673 от 06.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 08.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №277538/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №8810166210812254248 от 12.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №277479/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210812248183 от 12.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №277058/21/66008-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210813723586 от 13.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 11.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №308948/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210902004658 от 02.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 29.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №308178/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210907146167 от 07.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 05.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №308631/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210906021007 от 06.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 01.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310182/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827245207 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310154/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827288577 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 01.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310136/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827018570 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310093/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827021554 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 25.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310134/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827018308 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310006/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827055017 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310054/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827042110 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №309906/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827116024 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №309763/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827179646 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №308949/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210902014610 от 02.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 01.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №311555/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210814142943 от 14.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 01.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №311253/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210817203129 от 17.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 28.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310430/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827208654 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310679/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210819300962 от 19.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 18.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №310256/21/66008-ИП от 13.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210827232446 от 27.08.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.09.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №326035/21/66008-ИП от 27.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210915670317 от 15.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 12.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №325967/21/66008-ИП от 27.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210915705870 от 15.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 12.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №324559/21/66008-ИП от 27.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210922183019 от 22.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 22.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №325516/21/66008-ИП от 27.12.2021, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810166210917051746 от 17.09.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, вступившего в законную силу 13.10.2021, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 8 статьи 30 этого же Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В постановлениях о возбуждении указанных исполнительных производств, на основании п.5 ст. 6.1 Закон об исполнительном производстве определен порядок направления административному истцу ФИО1 копий данных постановлений, а именно по месту его регистрации: <...>.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закон об исполнительном производстве), данный срок установлен административному истцу в постановлениях о возбуждении указанных исполнительных производств.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Закон об исполнительном производстве).

Статьей 112 Закон об исполнительном производстве -ФЗ определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера не является правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

Аналогичная правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации выражена в постановлении от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Так, в пункте 78 указано, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Ввиду неисполнения должником без уважительных причин требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения постановлений по исполнительным производствам: № 276818/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 276822/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277479/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277058/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 279821/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278844/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277538/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278839/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 310154/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310182/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308631/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308178/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308948/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310136/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311555/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308949/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309763/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309906/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311253/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310054/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310006/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310134/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310093/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325967/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310256/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 326035/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310679/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310430/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325516/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 324559/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 276930/21/66008-ИП от 15.11.2021, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ФИО3 14.08.2023 приняты постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по 1 000 рублей, по каждому, в общей сумме 31 000 рублей, сведений о направлении данных постановлений в адрес должника суду не представлено.

Сведений об исполнении требований исполнительных документов суду не представлено, исполнительные производства окончены 15.09.2023, в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Как следует из представленных суду скриншотов личного кабинета Единого портала государственных услуг, сведений о направлении в адрес должника как копий постановлений по делам об административных правонарушениях, так и постановлений о возбуждении исполнительных производств, не содержат.

При этом, административным истцом, в обоснование заявленных требований указано, что о наличии таких исполнительных производств, ему ничего не было известно, надлежащим образом о не был уведомлен, в том числе о привлечении его к административной ответственности, а допустимых доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административным ответчиком не представлено допустимых доказательств о получении административным истцом постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Вместе с тем, статья 112 Закон об исполнительном производстве применение меры принуждения в виде взыскания исполнительского сбора связывает с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок в силу статьи 30 названного закона исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней.

Поскольку допустимых доказательств направления ФИО1 постановлений о возбуждении исполнительных производств, а равно вручения их последнему, суду не представлено, как следствие не представляется возможным исчислить срок для добровольного исполнения должником требований исполнительных документов, следовательно у судебного пристава-исполнителя законных оснований для вынесения постановления о взыскания исполнительского сбора до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа не имелось.

С настоящим административным иском ФИО1 обратился 24.08.2023, сведений о вручении оспариваемых постановлений административному истцу не представлено, в связи с чем суд исходит из обстоятельств изложенных в административном иске, с настоящим административным иском обратился в течение установленного ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока.

Взыскание исполнительского сбора в условиях, когда для этого отсутствуют установленные законом основания, влечет нарушение имущественных прав ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие совокупности предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для признания постановлений от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора незаконным, в связи с чем административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в силу установленных по делу обстоятельств, в частности отсутствия сведений о получении ФИО1 постановлений о возбуждении исполнительных производств, которыми установлен срок для добровольного их исполнения, суд находит несостоятельными доводы административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3 о наличии у административного истца сведений о возбужденных исполнительных производствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закон об исполнительном производстве, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 13 части 1 статьи 64 Закон об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.

По смыслу статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности.

Взимание исполнительского сбора преследует публично значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона № 229-ФЗ, в виде взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 14.08.2023 по исполнительным производствам №276818/21/66008-ИП, №276822/21/66008-ИП, №277479/21/66008-ИП, №277058/21/66008-ИП, №279821/21/66008-ИП, №278844/21/66008-ИП, №277538/21/66008-ИП, №278839/21/66008-ИП, №310154/21/66008-ИП, №310182/21/66008-ИП, №308631/21/66008-ИП, №308178/21/66008-ИП, №308948/21/66008-ИП, №310136/21/66008-ИП, №311555/21/66008-ИП, №308949/21/66008-ИП, №309763/21/66008-ИП, №309906/21/66008-ИП, №311253/21/66008-ИП, №310054/21/66008-ИП, №310006/21/66008-ИП, №310134/21/66008-ИП, №310093/21/66008-ИП, №325967/21/66008-ИП, № 310256/21/66008-ИП, № 326035/21/66008-ИП, № 310679/21/66008-ИП, № 310430/21/66008-ИП, № 325516/21/66008-ИП, № 324559/21/66008-ИП, № 276930/21/66008-ИП, подлежат признанию незаконными.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора суд не находит, поскольку данные требования являются взаимоисключающими с ранее удовлетворенными судом требованиями о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Руководствуясь ст. 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО3 о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить частично.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 от 14.08.2023 о взыскании исполнительского по исполнительным производствам: № 276818/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 276822/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277479/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277058/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 279821/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278844/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 277538/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 278839/21/66008-ИП от 15.11.2021; № 310154/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310182/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308631/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308178/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308948/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310136/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311555/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 308949/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309763/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 309906/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 311253/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310054/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310006/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310134/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310093/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325967/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310256/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 326035/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 310679/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 310430/21/66008-ИП от 13.12.2021; № 325516/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 324559/21/66008-ИП от 27.12.2021; № 276930/21/66008-ИП от 15.11.2021.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить административным ответчикам необходимость сообщить суду и административному истцу сведения об исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня составления текста решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина