материал №

протокол № №

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 26 января 2026 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Зюзин А.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался представиться, предоставить документы на транспортное средство и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал частично.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1,3,7 ч.1 ст.13 и ч.ч.3,4 ст.30 этого же Федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом, распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Несмотря на частичное признание вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался представиться, предоставить документы на транспортное средство и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и желал этого, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении в вину ФИО1 также вменяется воспрепятствование доставлению для установления личности в административное здание полиции.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не описано как ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции доставлению для установления личности в административное здание полиции и что такие действия воспрепятствовали сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, либо ФИО1 было предложено отказаться от таких действий, но он этого не выполнил.

При таком положении, вмененное ФИО1 действие по воспрепятствованию доставления для установления личности в административное здание полиции подлежит исключению из объема вмененного ФИО1 обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частичное непризнание ФИО1 своей вины расцениваю как избранный им способ защиты, с целью уйти от установленной законом ответственности за содеянное.

При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность для ФИО1 является наличие <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность для ФИО1 не имеется.

Обстоятельства исключающие производство по делу отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, необходимость соблюдения и охрана которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Поскольку ФИО1 данное правонарушение совершил впервые, учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, дав оценку всем обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения, исходя из тяжести содеянного, личности виновного <данные изъяты> состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматриваю, <данные изъяты>, поскольку именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ <данные изъяты>

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «<адрес>») ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, номер счета получателя платежа №, открытый в ОКЦ №Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет: №, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд либо по электронной почте: dolinskiy.sah@sudrf.ru.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда - А.В. Зюзин