Дело №1-51/2023
61RS0058-01-2022-000981-25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.,
коллегии присяжных заседателей,
при участии государственного обвинителя Лысенко А.А.,
защитника – адвоката Ворониной Г.В.,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1,
<данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 4 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ФИО1 10 декабря 2021 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомыми "Ж" и "Р", во время чего между последним и ФИО1 произошел словесный конфликт на бытовой почве.
Далее, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 декабря 2021 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин., находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь мотивом личной неприязни по отношению к "Р", в виду произошедшего между ними словесного конфликта, реализуя возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью "Р", с применением предмета, используемого в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью "Р", желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, взял в руки находящийся в помещении указанного дома деревянный табурет и используя его в качестве оружия нанес данным деревянным табуретом множественные удары в область головы "Р", причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые составляют единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и квалифицируются, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
10 декабря 2021 года в 22 час. 50 мин. "Р" в бессознательном состоянии госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в МБУЗ «ЦРБ» Целинского района Ростовской области и в дальнейшем переведен в МБУЗ «ЦРБ» Сальского района Ростовской области для оказания квалифицированной медицинской помощи.
В результате действий ФИО1, выразившихся в причинении "Р" вышеуказанных телесных повреждений в области головы, несмотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь, "Р" скончался в 12 час. 00 мин. 19 декабря 2021 года в МБУЗ «ЦРБ» Сальского района Ростовской области, от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию <данные изъяты>, явившейся непосредственной причиной смерти.
Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не находится, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности <данные изъяты>.
Поскольку ФИО1 вердиктом присяжных заседателей признан виновным, но заслуживающим снисхождения, при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства, судом не учитывается в силу ч.4 ст. 65 УК РФ.
Однако, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 без его изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить ему наказание, с применением положений ч. 1 ст. 65 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 351 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время задержания с 11 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года, время содержания под стражей в период с 13 декабря 2021 года по 6 апреля 2023 года, с 4 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- электронные файлы с информацией о принадлежности и соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номерам телефонов: №, № в сети ПАО «МегаФон» на компакт диске, оставить храниться в материалах дела;
- образцы крови и буккального эпителия ФИО1 и "Ж", образцы крови "Р", хранящиеся в камере вещественных доказательств Сальского МСО СУ СК России по Ростовской области, уничтожить;
- медицинскую карту № стационарного больного "Р", хранящуюся в камере вещественных доказательств Сальского МСО СУ СК России по Ростовской области, возвратить по принадлежности МБУЗ «ЦРБ» Сальского района;
- деревянный табурет, возвратить по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: