74RS0029-01-2022-003444-56 Дело № 5-571/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 26.10.2022

мотивированное постановление составлено 28.10.2022

28 октября 2022 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Курамышевой К.К..,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Перминовой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Паспорт №, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

03 марта 2022 в 11.19 часов, находясь в квартире по адресу: <...>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ФИО2 используя псевдоним «Наталья Санникова» (https:/vk.com/id210602559), разместила в социальной сети «ВКонтакте» в публичном сообществе «Черное&Белое Магнитогорск» (https:/vk.com/wall-93172467?day=09072022&q=%D1%87%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8B&w=wall93172467_6802279_r6803300), доступном для неограниченного круга пользователей, под публикацией пользователя «Наталья Сапрыкина» от 02.03.2022 с видеороликом комментарий, который содержит негативную оценку действиям Вооруженных Сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Республики Украина, направлен на формирование негативного отношения к действиям Вооруженных Сил РФ, подрыв авторитета и имиджа Российской Армии.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала. Факт размещения комментария под видеороликом не отрицала. Пояснила, что сожалеет и раскаивается, что опубликовала данный комментарий, который может быть неправильно воспринят другими пользователями интернет. Намерения дискредитировать Российскую Армию не было.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих, лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Согласно пп. 2, 3 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Статьей 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из представленных материалов дела следует, что 05 сентября 2022 года сотрудниками отделения «Магнитогорское» ( дислокация г. Магнитогорск) Центра по противодействию экстремизму ГУ УМВД России по Челябинской области выявлен факт размещения ФИО2 03.03.2022 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" в публичном сообществе «Черное&Белое Магнитогорск» для публичного обозрения комментарий к видеоролику, который содержит негативную оценку действиям Вооруженных Сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Республики Украина, при просмотре которого иными участниками интернет-сообщества, у последних возникает негативное восприятие действий Вооруженных Сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Республики Украина, при этом данная информация публично демонстрировалась с 03 марта 2022 года, ФИО2 мер к удалению своего комментария не предпринимала.

Таким образом, действия ФИО2, разместившей для всеобщего обозрения в социальной сети "В контакте" в публичном сообществе «Черное&Белое Магнитогорск» комментария, содержащего негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2022 ; рапорты начальника отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области от 05.09.2022, 08.09.2022; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия от 05.09.2022;, скриншоты страниц в социальных сетях; объяснения ФИО2 от 12.09.2022; объяснения педагога-психолога ТСВ от 06.09.2022 и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Непризнание вины ФИО2 судья расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение ФИО2, судья принимает во внимание пояснения ФИО2 о размере ее дохода, учитывает также, что при рассмотрении дела ФИО2 сожалела о совершенном ею деянии, ее пояснения о намерении удалить свой комментарий, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цели административного наказания.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая личность и имущественное положение ФИО2, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а именно в размере 20000руб.. Полагаю, данное наказание эффективно будет способствовать достижению целей административного наказания, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им иных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области

КБК 322 2 16 01201 01 9000 140

ОКТМО 75701000 БИК 017501500

ИНН<***>

КПП 744901001;

р/с <***> отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, лицевой счет <***>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: