Дело №5-242/2023

УИД – 74RS0017-01-2023-002419-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 16 мая 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 16 мая 2023 года в 05-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 16 мая 2023 года собрался на работу, зашел к своему знакомому в дом № по улице Аносова, они в подъезде громко разговаривали, и его тетка вызвала сотрудников полиции. Нецензурной бранью он в подъезде не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 16 мая 2023 года в 05-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 16 мая 2023 года в 05-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу; в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.1), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 16 мая 2023 года в 05-40 часов, неся службу по ООП на маршруте 1-4, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Аносова в городе Златоусте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что 16 мая 2023 года в 05-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Аносова в городе Златоусте, он видел пьяного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, данный мужчина оказался ФИО1 (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что 16 мая 2023 года в 05-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул.Аносова в городе Златоусте он видел пьяного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, данный мужчина оказался ФИО1 (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что он не выражался нецензурной бранью в подъезде дома.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образ его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 16 мая 2023 года с 06-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: