УИД 16RS0041-01-2023-002264-61

Дело №2а-1511/2023

3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Л.Н. Сулеймановой,

при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику Т.А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Т.А.А. об установлении дополнительных административных ограничений, в котором просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязанности являться на регистрацию дополнительно 1 раз, а всего 4 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор ФИО в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В силу статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении, которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении поднадзорной Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на 8 лет, с установлением в отношении нее административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. поставлена на учет в отделе МВД России по <адрес>, где ей установили время и дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (1,2,3 четверг каждого месяца).

ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Т.А.А. поставлена на учет в отделе МВД России по <адрес>, где ей установили время и дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (1,2,3 среду каждого месяца).

С поднадзорной была проведена профилактическая беседа, она ознакомлена с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административной надзоре.

Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений, административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, где он лично ознакомился под роспись.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Т.А.А. не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что установленные Т.А.А. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Т.А.А., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ей административных ограничений.

Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая установленные обстоятельства и характеризующие данные Т.А.А., суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении нее административные ограничения следующим ограничением: обязательной явкой 1 раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, а всего 4 раза в месяц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований отдела МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания один раз в месяц, с распространением административных ограничений и обязанностей, ранее установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определив общее количество явок четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Копия верна: Судья А.Е. Борисова

Подлинник данного документа подшит в деле №а-1511/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.