УИД № ******RS0005-01-2025-003135-78

Дело № 5-231/2025

Постановление

о назначении административного наказания

«09» июля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Обухова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Грузинская ССР, место жительства и регистрации: РФ, <адрес>; заграничный паспорт гражданки РФ № ****** № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ № ******, место работы: индивидуальный предприниматель, ИНН № ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

В судебное заседание представитель правообладателя – потерпевшего,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут гражданка РФ ФИО2 ФИО1 пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при себе переместила через таможенную границу Союза 2 (два) места багажа в виде сумок, оклеенных скотч лентой (багажные бирки № ******), весом брутто 49,2 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/№ ******) установлено, что гражданка РФ ФИО2 ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар: новые детские вещи и текстиль в ассортименте, общим весом 49,2 кг.:

******

******

В Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) товарный знак, принадлежащий компании «LouisVuittonMalletier», зарегистрирован под номером 167407. Во Всемирной организации интеллектуальной собственности товарные знаки, принадлежащие компании «LouisVuittonMalletier», зарегистрированы под номерами 447981, 1095708.

Перечисленные товарные знаки также зарегистрированы в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О товарных знаках компании «LouisVuittonMalletier»», письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О внесении изменений в письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ******», письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О внесении изменений в письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ******»).

Правообладателем товарных знаков является компания «LouisVuittonMalletier», адрес: 2, рюдюПон Неф, 75001 Париж, Франция (2, rueduPontNeuf, 75001 Paris, France), являющаяся иностранным юридическим лицом, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Франции.

Представителем правообладателя на территории РФ товарных знаков, принадлежащих компании «LouisVuittonMalletier», является Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (ИНН <***>), находящееся по адресу: 117638, <адрес>

Согласно ч. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кольцовской таможни поступило письмо представителя правообладателя (исх. № ******, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), в котором представитель правообладателя сообщает, что выявленные у гражданки РФ ФИО2 ФИО1 товары (детские костюмы – 6 шт.) являются контрафактными товарами.

Кроме того, в своём письме представитель правообладателя поясняет, что товары, маркированные товарными знаками «LouisVuittonMalletier», являются контрафактными по следующим признакам:

- данная продукция не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией «LouisVuittonMalletier»;

- низкое качество нанесения товарных знаков;

- отсутствие надлежащей упаковки и этикеток;

- отсутствие оригинальной маркировки;

- оригинальная продукция компании «LouisVuittonMalletier» продается исключительно в фирменных магазинах «LouisVuitton»;

- представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались.

Согласно исх. письму № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный компании «LouisVuittonMalletier», составил 390000 (триста девяносто тысяч) рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «LOUIS VUITTON MALLETIER» (свидетельства №№ ******, 1095708).

Товары, предоставленные на экспертизу, и товары, на которые распространяется защита вышеуказанных товарных знаков компании «LOUIS VUITTON MALLETIER», являются однородными.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО2 ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла рейсом «Стамбул – Екатеринбург» совместно со своим сыном и невесткой. ДД.ММ.ГГГГ она со своим сыном и невесткой улетела в <адрес>, далее последовали в <адрес>, где живет её брат. В <адрес> они приобрели детскую одежду и текстиль. Данный товар она везла для своих родственников в России в качестве подарков на рождение детей. Стоимость всех товаров ей не известна, так как некоторые из них подарены её братом. Таможенный контроль проходила в «зеленом» коридоре. С таможенными правилами не знакома. К инспектору не обращалась, аудиоинформирование не слышала, информационные стенды не читала. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновностьФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть назначено, поскольку постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ****** ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: получатель – ******

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Обухова