Дело № 5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 22 января 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Спутник ул. – 13-я линия, <адрес>, фактически проживающего по адресу:, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя персональную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826), в публичном сообществе «SETKIL» (https://vk.сот/setkil 001) разместила комментарий по электронному адресу https://vk.com/setkil 001?w=wa.ll-60699103 476867 г478671, начинающийся словом «чуге» и заканчивающийся словом «храбрые», возбуждающий ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое было доступно неограниченному кругу лиц. Для установления наличия в тексте признаков возбуждения ненависти или вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности Экспертно-криминалистическим центром МВД по РТ проведено лингвистическое исследование. Согласно справке об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД по РТ от 10.09.20247 № в представленном комментарии, размещенном ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826) имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения. Проверкой установлено, что вышеуказанная публикация в социальной сети «ВКонтакте» размещена ФИО1, что подтверждается ответами на запросы службы безопасности ООО «ВКонтакте», ПАО «МТС», а также протоколом опроса ФИО1 Административное правонарушение, совершенное ФИО1 выразилось в размещении в сети «Интернет» указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ МВД по РТ, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, который составляет 1 год. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с использованием персональной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826), в публичном сообществе Qittps://vk.com/setkil_ 001) разместила комментарий по электронному адресу https://vk.com/setkil 001?w=wari-60699103 476867 г478671 возбуждающий ненависть и вражду, а также направленный на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалами дела поступило в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснив о том, что состав правонарушения и вина привлекаемого лица доказаны материалами дела.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, признала вину, просила назначить штраф в минимальном размере.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя персональную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826), в публичном сообществе «SETKIL» (https://vk.сот/setkil 001) разместила комментарий по электронному адресу https://vk.com/setkil 001?w=wa.ll-60699103 476867 г478671 начинающийся словом «чуге» и заканчивающийся словом «храбрые» возбуждающий ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое было доступно неограниченному кругу лиц.

Из рапорта старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет, в социальной сети «В Контакте» в сообществе «SETKIL» (https://vk.com/setkil_001) выявлен факт размещения пользователем «Xiaomi Redmi» (https://vk.com/id620031826) по электронному адресу: https://vk.com/setkil_001?w=wall-60699103_476867_r478671 в 20 ч. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ комментария в виде текста «Чуге будуу адып кааптавааннар ирги. Орус солдаттар аткылап кааптарга кым даа тогбас деп бир укр кадай хыйынайнып турган. И вообще европеидная раса самая уродливая. Они все нацисты. И всегда войну устраивают только белобрысые мумии. А азияты самые чистоплотные и красивые люди, а мужики храбрые», в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (группа лиц, принадлежащая к европеоидной расе: русские, украинцы). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен владелец персональной страницы социальной сети «В Контакте» с ник-неймом «Xiaomi Redmi» (https://vk.com/id620031826), гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Таким образом, в действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждение

ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Для установления наличия в тексте признаков возбуждения ненависти или вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности Экспертно-криминалистическим центром МВД по РТ проведено лингвистическое исследование.

Согласно справке об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в представленном комментарии, размещенном ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826) имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

Проверкой установлено, что вышеуказанная публикация в социальной сети «ВКонтакте» размещена ФИО1, что подтверждается ответами на запросы службы безопасности ООО «ВКонтакте», ПАО «МТС», а также протоколом опроса ФИО1

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она разместила указанный комментарий, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

По данному факту заместителем прокурора <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом получения компьютерной информации, фотоматериалами, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Собранные доказательства по делу в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 используя персональную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «Xiaomi Redmi» (vk.com/id20031826), в публичном сообществе «SETKIL» (https://vk.сот/setkil 001) разместила комментарий по электронному адресу https://vk.com/setkil 001?w=wa.ll-60699103 476867 г478671 начинающийся словом «чуге» и заканчивающийся словом «храбрые» возбуждающий ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое было доступно неограниченному кругу лиц, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, как впервые привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом указанных обстоятельств, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, применив положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>), наименование банка получателя - Отделение – НБ <адрес> России // УФК по <адрес>, КБК 32№, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, ИНН <***>, КПП 170101001, корреспондентский счет банка получателя 40№, УИН 32№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ш. Чимит