Производство № 2-339/2023 (№ 2-1706/2022)
УИД - 62RS0005-01-2022-001376-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маклиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 -339/2023 (№2-1706/2022) по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 ФИО11., в котором просит признать за ней право собственности на 17,4 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., по адресу: Рязанская область, <адрес>, и собственником 66/83 доли в праве на жилой дом общей площадью 105,6 к.м. с надворными строениями и сооружениями: сараи, заборы, уборная, по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами. ФИО2 ФИО12. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 ФИО13, которой при жизни на основании решения Рязанского народного суда Рязанской области от 21.05.1976 года принадлежала часть жилого дома площадью 17,4 кв.м. по адресу: Рязанская область, <адрес>, однако, ФИО2 ФИО14 в установленные законом сроки к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, не несет расходы по его содержанию, что свидетельствует об его отказе от наследства. При этом истец на протяжении более 30 лет и до настоящего времени открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, исполняет обязанности собственника.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 17,4 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик – ФИО2 ФИО16., надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему ясны и понятны.
Представители третьих лиц – администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, МТУ Росимущства в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо - нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.
Как следует из материалов дела, решением Рязанского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ФИО18. признано право собственности на часть жилого дома площадью 17,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
ФИО2 ФИО19 завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась, в том числе домовладение, расположенное в <адрес>, своему внуку ФИО2 ФИО20.
От ФИО2 ФИО21. в суд поступило заявление о признании иска ФИО1 ФИО22., удостоверенное нотариусом.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено.
В представленном суду заявлении ответчик ФИО2 ФИО23 исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО24
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО25 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО26ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Маклина
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года