Дело № 5-28/2025

УИД: 33RS0013-01-2025-000451-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в общественном месте около отделения приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказывался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, вырывался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, установленных п. 14 ст. 13 и ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в 10 час. 25 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в общественном месте около отделения приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказывался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, вырывался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал совершение вменяемых ему противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они подтвердили совершение ФИО1 действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 11 час. 29 мин. связи с совершением административных правонарушений.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются:

- в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Кострюков