РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2а-5749/2022
г. Тюмень 27 июня 2022 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является должникам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОГИБДД МО МВД России "Шадринский" на сумму руб. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день оплатил всю сумму задолженности, в связи с чем считает незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1 в суде административный иск поддержал.
Представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области ФИО3 просила в удовлетворении административного иска отказать.
Представители административных ответчиков ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени, судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России "Шадринский" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России "Шадринский" на сумму руб. со сроком для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу положений статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статья 5 Закона об исполнительном производстве регламентирует, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был взыскан исполнительский сбор в размере руб.
Между тем, как следует из материалов исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному административным истцом чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатил в полном объеме задолженность в размере руб., то есть в пределах 5-дневного срока, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено преждевременно, оснований для взыскания исполнительского сбора, предусмотренного статьей 112 Закона об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тюмени, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.04.2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.
Судья А.А. Слюсарев