Дело №
УИД 19RS0№-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
15 мая 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Максимовой Ю.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что родители истца ФИО7 и ФИО8 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде земельного участка площадью 4 900 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок ФИО7 не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 умерли. Истец имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти родителей, других наследников, желающих принять наследство, нет, поскольку их дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказываются принимать наследство. ФИО1 фактически принял наследство, так как проживал совместно с родителями. Просил суд признать имущество: вышеуказанный земельный участок, приобретённый в браке супругами ФИО7 и ФИО8, совместно нажитым; определить ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли каждому в праве собственности на данный объект недвижимости; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7, матери ФИО8; признать за ФИО1 право собственности на вышеприведённый земельный участок в порядке наследования: 1/2 доли после смерти отца ФИО7, 1/2 доли после смерти матери ФИО8
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец ФИО1 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО10 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу ФИО7 и ФИО8, умерших ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив наследственное имущество ФИО7 и ФИО8, умерших ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 фактически принял после их смерти; круг их наследников; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО7 и ФИО8; принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать имущество: земельный участок площадью 4 900 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, приобретённый в браке супругами ФИО7 и ФИО8, совместно нажитым.
Определить ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок площадью 4 900 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7 и матери ФИО8, умерших ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 900 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования, в том числе, 1/2 доли после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 26.05.2025
Судья Ю.В. Максимова