Решение по делу № 02-0607/2023(02-5575/2022)~М-3574/2022 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/23 по иску ФИО1 к ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченную по договору № 1803-ВЕ от 18.03.2022 года на оказание платных медицинских услуг денежную сумму в размере сумма; сумма в качестве компенсации за причиненный моральный вред; за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что «18» марта 2022 года между ООО «Медлайф» и ФИО1 был заключен договор № 1803-ВЕ на оказание платных медицинских услуг.

Стоимость медицинских услуг по договору составила сумма, которые были оплачены истцом за счет кредитных средств. Услуги по договору оказаны не были.

12 апреля 2022года между истцом и ООО «Медлайф» было заключено и подписано соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № 1803-ВЕ от 18.03.2022года.

На основании п.3 данного соглашения ООО «Медлайф» обязуется возвратить денежные средства уплаченные по договору № 1803-ВЕ в размере сумма, на расчетный счет № <***> b адрес, «Пациента» т.е., истца в течении 10 рабочих дней с момента подписания соглашения . До настоящего времени деньги так и не поступили на счет.

30.05.2022г. истцом была вручена претензия, в рамках досудебного урегулирования спора о возврате денежных средств, Ответчику под роспись.

Ответа на претензию не последовало, деньги до сих пор не поступили на счет.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.779 и п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.782 Гражданского кодекса РФ и ст.32 Закона РФ 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что «18» марта 2022 года между ООО «Медлайф» и ФИО1 был заключен договор № 1803-ВЕ на оказание платных медицинских услуг.

Ответа на претензию не последовало, деньги до сих пор не возвращены, доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Учитывая, что договор между сторонами расторгнут, денежные средства, уплаченные по договору, не возвращены истцу, то требование истца о возврате денежных средств в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма

В порядке ст. ст.13 п.6 “О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 141 480 + 10 000)х50%).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Медлайф» в пользу ФИО1:

- денежные средства по договору в размере сумма,

- компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Медлайф» в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 20 февраля 2023