№ 2-149/2025 УИД 55RS0028-01-2025-000128-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что *** 2023 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 21 день с процентной ставкой 292,00% годовых. Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 69000,00 руб. Право требования по указанному договору потребительского займа передано истцу по договору уступки прав требования (цессии), который просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы 91,20 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) от 25 декабря 2023 года стороной ответчика не оспорен, следовательно, ООО ПКО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом в сложившемся споре.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** 2023 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб., срок возврата займа – 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату *** 2023 года путем внесения ответчиком (Заемщиком) единовременного платежа в размере 35040,00 руб. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Выпиской коммуникации с заемщиком подтверждается факт принятия ответчиком условий договора займа путем введения ответчиком присланного по СМС кода подтверждения, а то, что номер телефона был зарегистрирован на имя ответчика, последним не оспорено. Факт перечисления ответчику денежных средств в сумме 30000,00 руб. подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от 20.02.2024, соответствующим договором займа и заявлением о предоставлении займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий договора (пропуска Заемщиком срока оплаты, согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ***2023 усматривается, что ответчик не внесла платеж в погашение суммы займа. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами по делу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по договору займа с 02.07.2023 по 25.12.2023 составляет 69000,00 руб., в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты – 37005,00 руб., штраф - 1995,00 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного договора займа, контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности в большей сумме, чем указал истец, поэтому суд удовлетворяет исковые требования в размере 69000,00 руб.

По общим правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию гос.пошлина 4000,00 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 69000,00 рублей, а также судебные расходы в размере 4000,00,00 рублей и 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко

Решение в окончательной форме принято 19.05.2025.