Решение по делу № 2-1542/2023 от 25.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - Истец, является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

АО «ССК» владеет объектами электроэнергетики, что подтверждается инвентарными карточками учета объектов.

Истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства принадлежащих АО «ССК», в том числе ПС 35/10кВ «Н. Буян», ВЛ-10кВ НБ-4, КТП НБ-405/160 кВА, ВЛ-0,4кВ, опора №. По результатам проведенной проверки обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен кабелем СИП 4x16 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ-0,4 кВ опора №.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом – гражданином - потребителем (далее - Акт №). По Акту № выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171 876 руб. 34 коп.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 48,69018 МВт ч.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 48,69018 МВт ч* 3 530 = 171 876 руб. 34 коп. (в том числе НДС), из которых: 48,69018 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту №; 3 530 рублей (за 1 МВт в час) - тариф, установленный приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, претензия была оставлена без удовлетворения.

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 171 876 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 638 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - Истец, является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

АО «ССК» владеет объектами электроэнергетики, что подтверждается инвентарными карточками учета объектов.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства принадлежащих АО «ССК», в том числе ПС 35/10кВ «Н. Буян», ВЛ-10кВ НБ-4, КТП НБ-405/160 кВА, ВЛ-0,4кВ, опора №. По результатам проведенной проверки обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен кабелем СИП 4x16 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ-0,4 кВ опора №.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 189 Основных положений, пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по следующей формуле:

где W - объем потребления электрической энергии, МВт-ч;

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. Коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 48,69018 МВт ч.

Оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены принимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз. 7 пункта 189 Основных Положений при отказе лица,осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимостиэлектрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 171 876,34 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 638 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 171 876,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 638 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Помощник судьи