66RS0037-01-2023-000691-56
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года
№ 2-758/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года гор.Лесной Свердловской
области
Городской суд города Лесного в составе
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершего *** В обоснование требований истец указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 , *** рождения. Отцом ФИО2 согласно свидетельству о рождении является ФИО4 , ***.р., который умер ***. Отцовство ФИО4 установлено решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ***., и определением от ***
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из суммы страховой пенсии.
В установленный законом срок ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего сына с заявлением о принятии наследство не обратилась, так как родство между ребенком и умершим ФИО4 было признано в судебном порядке за пределами срока принятия наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 умершего ***
В судебное заседание стороны не явились, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст. 39,173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ как следует из заявления Ответчику известны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 , ***. рождения. С ***. состоит в новом браке с ФИО5, и проживает всей семьей в г. Екатеринбурге. Отцом ФИО2 согласно свидетельству о рождении является ФИО4 , ***р., который умер ***. Отцовство ФИО4 установлено решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ***., и определением от ***
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из суммы страховой пенсии.
В установленный законом срок ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего сына с заявлением о принятии наследство не обратилась, так как родство между ребенком и умершим ФИО4 было признано в судебном порядке за пределами срока принятия наследства. При оформлении после ***. пенсии по потере кормильца в Пенсионном фонде РФ на несовершеннолетнего сына истцу стало известно, что у ФИО4 на лицевом счете в ПФ РФ остались денежные средства.
Мать умершего ФИО6 за открытием наследства к нотариусу не обращалась. Завещание ФИО4 не составлял.
Несовершеннолетний ФИО2 является сыном умершего ФИО4 и, следовательно, его наследником первой очереди по закону.
Суд исходя из требований статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывает малолетний возраст наследника ФИО2 , а также то, что установление отцовства наследника с умершим имело место за пределами сроков принятия наследства, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ФИО2 , действующего в лице законного представителя ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , *** г.р. срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 умершего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья Зыкина М.Н.