№ 12-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Кудряшова Т.С.,

с участием главного инспектора Административной комиссии при Администрации МР Белебеевский район РБ ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ,

установил:

Постановлением Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО2 ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, просил удовлетворить. Пояснив при этом, что копию постановления получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. Какие именно материалы получил по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ не помнит, пояснить не может. Указал, что срок обжалования пропущен им, в связи с тем, что не смог найти грамотного человека для составления жалобы. Иных уважительных причин пропуска срока не имеется.

Главный инспектор Административной комиссии при Администрации МР <адрес> РБ ФИО1, в судебном заседании просил вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования, решить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, главного инспектора Административной комиссии при Администрации МР <адрес> РБ ФИО1, ознакомившись с доводами ходатайства, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия данного постановления была направлена ФИО2 почтовым отправлением по месту его регистрации по адресу: РБ, <адрес> получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом уведомлении.

Кроме того, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ст. 6.3 КоАП РБ имеется копия заявления ФИО2 в котором ДД.ММ.ГГГГ он просил выдать копию дела об административном правонарушении. Ниже имеется запись ФИО2 о том, что копию он получил ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная его личной подписью.

Таким образом, Административной комиссией при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, вынесшей оспариваемый акт, приняты необходимые меры по направлению (вручению) лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, копии этого постановления, созданы надлежащие условия для реализации привлеченным к ответственности лицом права на обжалование.

Учитывая положения статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

В силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судьей, в производстве которого находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство ФИО2 таких обстоятельств не содержит. В этой связи следует признать, что уважительных причин, препятствовавших ему своевременно обжаловать постановление, не имелось. В свою очередь должностным лицом органа административного преследования были созданы необходимые условия для реализации ФИО2 права на обжалование.

Таким образом, как установлено из материалов дела, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования в жалобе не приведено.

Доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление было направлено по истечении четырех месяцев, не является основанием для восстановления срока на обжалование, ввиду того, что после получения постановления, заявитель обратился в суд по истечению срока обжалования. Уважительных причин пропуска заявителем не представлено, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Т.С. Кудряшова