Дело № 2-1342/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А. о взыскании заложенности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А. в котором просит взыскать солидарно задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2018г. по 29.02.2020г. в размере 45577 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.11.2017г. по 30.06.2018г. в размере 5692, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738, 07 руб.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 № 9004 МУП «ПОВВ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска. В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела следует, что собственниками ... в ... являются Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета следует, что ответчиком образовалась задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2018г. по 29.02.2020г. в размере 45577 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.11.2017г. по 30.06.2018г. в размере 5692, 07 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующие периоды, проверен судом и признан верным. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

С доводами ответчика о том, что истом не представлены доказательства, подтверждающие направления ответчику квитанций на оплату услуг по водоотведению и водоснабжению за спорный период согласится не может, поскольку согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А. о взыскании заложенности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы в размере 1738,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.а.Н., Б.И.А., Б.В.В., В.Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>, дата регистрации 01.02.1999), задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2018г. по 29.02.2020г. в размере 45577 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.11.2017г. по 30.06.2018г. в размере 5692, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738, 07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 августа 2022 года.