Решение по делу № 2-279/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-279/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000276-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 31 мая 2023 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требования ООО «АСВ» указывает, что 25.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее по тексту ООО МФК «Займ Онлайн») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления ФИО1 на сайт данной компании в сети интернет с использованием личного кабинета заемщика заявления на получение займа в сумме 30000 рублей под ставку 0,5% годовых, что было акцептовано ООО МФК «Займ Онлайн» фактическим предоставлением займа. При этом ФИО1, подав заявление о предоставлении займа, подтвердила, что все сведения, указанные ею в заявлении, являются полными, точными, достоверными, относятся к ней и соответствуют условиям предоставления займа. После заполнения ФИО1 анкеты, ООО МФК «Займ Онлайн» направило ей код, необходимый для подтверждения индивидуальных условий. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Решение о заключении между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 договора потребительского займа было доведено до ФИО1 путем направления ей сообщения в личном кабинете на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и договор был подписан ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с индивидуальными условиями договора срок действия договора определен датой полного фактического погашения кредита, срок возврата кредита установлен 180 дней. Также в соответствии с условиями договора определен ежемесячный платеж в сумме 7980 рублей, размер процентной ставки 0,5 % за каждый день пользования займом. Заключив договор, ответчик также обязался возвратить сумму предоставленного займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, а также уплатить пени, начисленные в случае просрочки выплаты основной суммы займа либо процентов.

ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от 25.02.2022 в соответствии с условиями данного договора. Денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены ФИО1 на ее банковский счет 25.02.2022. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала свою обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов, за ней согласно расчету за период с 26.03.2022 по 01.12.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 58913,10 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 26220,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 32693,10 рублей.

01.12.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АСВ» права требования по договору.

Истец ООО «АСВ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 58913,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967,39 рублей.

Представитель истца ООО «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила возражение на исковые требования, в которых указала, что организация ООО «АСВ» ей не известна и с данной организацией договор не заключала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Основной обязанностью заемщика в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В соответствие с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления ФИО1 на сайт данной компании в сети интернет с использованием личного кабинета заемщика заявления на получение займа в сумме 30000 рублей под ставку 0,5% годовых, что было акцептовано ООО МФК «Займ Онлайн» фактическим предоставлением займа. При этом ФИО1, подав заявление о предоставлении займа, подтвердила, что все сведения, указанные ею в заявлении, являются полными, точными, достоверными, относятся к ней и соответствуют условиям предоставления займа. После заполнения ФИО1 анкеты ООО МФК «Займ Онлайн» направило ей код, необходимый для подтверждения индивидуальных условий. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Решение о заключении между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 договора потребительского займа было доведено до ФИО1 путем направления ей сообщения в личном кабинете на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и договор был подписан ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с условиями предоставления займа, указанными в заявке (оферте) на предоставление займа ООО МФК «Займ Онлайн», срок действия договора определен датой полного фактического погашения кредита, срок возврата кредита установлен 180 дней (п. 5.3). Также определен ежемесячный платеж в сумме 7980 рублей и установлен размер процентной ставки 0,5 % за каждый день пользования займом (п. 5.6 и 5.9). Заключив договор и подписав его путем использования аналога собственноручной подписи, ответчик, тем самым, обязался возвратить сумму предоставленного займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, а также уплатить пени, начисленные в случае просрочки выплаты основной суммы займа либо процентов.

Согласно п. 7.18 Общих условий займа, если заемщик не исполнил обязанности по возврату всей суммы займа и/или процентов в соответствии с правилами и общими условиями договора займа, то он продолжает пользоваться займом, и проценты начисляются исходя из процентной ставки по займу до даты фактического возврата займа.

ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от 25.02.2022 в соответствии с условиями данного договора. Денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены ФИО1 на ее банковский счет 25.02.2022, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № от 25.02.2022.

Согласно Общих условий договора займа, договор считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с платежными документами, что ООО МФК «Займ Онлайн», со своей стороны, исполнило.

Данный факт подтверждается наличием в материалах дела графика платежей по кредитному договору с определением даты каждого платежа, а также справкой о сумме задолженности, что не оспорено ответчиком.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано и другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АСВ» права требования по договору № от 25.02.2022, что подтверждается предоставленной копией договора об уступке права требования № от 01.12.2022 и копией акта приема-передачи уступаемых прав по данному договору. При этом, согласно п. 3.1 договора об уступке права требования № от 01.12.2022 от ООО МФК «Займ Онлайн» к ООО «АСВ» переходят в полном объеме с даты подписания настоящего договора.

ООО «АСВ» имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в возражении ответчика ФИО1 доводы о том, что она не заключала договор с ООО «АСВ» и данная организация ей не знакома, опровергаются исследованными в судебном заседании документами, в том числе согласно п. 11.1, п. 11.2 Общих условий договора займа в случае уступки прав (требований) по договору займа, осуществленной с согласия заемщика, данного в рамках заключения индивидуальных условий займа, заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации, в этом случае ООО МФК «Займ Онлайн» вправе передать персональные данные заемщика в соответствии с законодательством РФ о персональных данных. Также в п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № указано, что ООО МФК «Займ Онлайн», вправе осуществлять уступку прав (требования) по договору потребительского кредита юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности и согласно п. 6 вышеуказанных индивидуальных условий, ответчик ФИО1 была уведомлена о том, что в случае уступки прав (требования) заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами и дала согласие на обработку своих персональных данных, а также на передачу своих данных лицу, которому компания может уступить права требования по договору займа или поручить взыскание просроченной задолженности.

Факт заключения ответчиком 25.02.2022 договора потребительского займа № с ООО МФК «Займ Онлайн», ФИО1 не оспариваются.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа, 27.02.2023 мировым судьей судебного участка № Благовещенского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа № от 25.02.2022 в размере 58913,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 984,00 рубля. 13.03.2023 данный судебный приказ отменен.

Расчет взыскиваемой с ФИО1 суммы задолженности, представленный истцом и находящийся в материалах дела, в котором сумма задолженности, образовавшаяся за период с 26.03.2022 по 01.12.2022, указана в размере 58913,10 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 26220,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 32693,10 рублей, судом проверен и принимается, поскольку является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского займа и требованиям действующего законодательства. Ответчиком возражений относительно указанного расчета, либо своего расчета не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по основному долгу и суммы задолженности по процентам за кредит подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967,39 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 25.02.2022 № за период с 26.03.2022 по 01.12.2022 в размере 58913,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967,39 рублей, а всего 60880,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 06.06.2023